77RS0030-02-2022-010379-25
Дело № 2а-54/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 января 2023 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к адрес Хамовники адрес о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ФИО1 решением призывной комиссии муниципального образования Хамовники адрес от 01 ноября 2022 г. признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями. При проведении медицинского освидетельствования не были приняты во внимание заболевания системы кровообращения, медицинские документы о состоянии здоровья не рассматривались. Административный истец с детства страдает врожденным пороком сердца. Наличие данного заболевания требует определения категории годности «В» - ограничено годен к военной службе. Административный истец должен был быть направлен на обследование в медицинскую организацию для уточнения диагноза. При определении категории годности были нарушены требования Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 г. № 565, что привело к нарушению прав административного истца на получение освобождения от призыва на военную службу.
В этой связи ФИО1 просил суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии муниципального образования Хамовники адрес от 01 ноября 2022 г. о призыве ФИО1 на военную службу; обязать призывную комиссию муниципального образования Хамовники адрес рассмотреть вопрос о проведении медицинского освидетельствования ФИО1 с направлением его на медицинское обследование в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения для уточнения диагноза врожденный порок сердца.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика - призывной комиссии адрес - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с данным Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
В силу пп. «а» ч. 1 ст. 23 указанного Федерального закона от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Частью 4 данной статьи установлено, что граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.
Судебным разбирательством установлено следующее.
ФИО1 состоит на воинском учете в объединенном военном комиссариате адрес с 21 января 2020 г., что подтверждается личным делом призывника.
Административному истцу была присвоена категории годности Б-3 (годен к военной службе с незначительными ограничениями).
Решением призывной комиссии от 01 ноября 2022 г. ФИО1 был призван на военную службу.
Заключение о категории годности было вынесено с учетом жалоб и медицинских документов, представленных административным истцом и приобщенных к личному делу.
Суд учитывает, что заявитель имел возможность при несогласии с заключением о категории годности пройти контрольное медицинское освидетельствование, независимую экспертизу согласно п. 22 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 г. №565), Инструкции, утвержденной Приказом Министра обороны РФ №240, Минздрава РФ №168 от 23.05.2001 г. «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе», Положению о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.07.2008 г. №574.
Из материалов дела усматривается, что административный истец не обжаловал вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию, при этом не просил о проведении независимой военно-врачебной экспертизы.
В связи с чем, оснований для возложения на административного ответчика обязанности рассмотреть вопрос о проведении медицинского освидетельствования ФИО1 с направлением его на медицинское обследование в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения, не имеется.
Решение призывной комиссии является законным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к адрес Хамовники адрес о признании решения незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья