Дело № 2-1083/2025
УИД №***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга Удмуртской Республики 30 июля 2025 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,
при секретаре Груздевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
установил:
Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Исковое заявление мотивировано тем, что, согласно выписке из ЕГРН, одним из собственников (доля в праве 1/6) жилого помещения по адресу: <***> <***>, в период с 13.09.2019 г. по 30.01.2023 г. являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 12.12.2020 г. умер.
Согласно выписке из ЕГРН одним из собственников (доля в праве 1/2) жилого помещения по указанному адресу являлся ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, который умер 15.03.2025 г.
После смерти ФИО3, согласно информации реестра наследственных дел, открыто 1 наследственное дело №***, нотариус ФИО5
Статьей 210 ГК РФ и ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в МКД путем внесения паты за содержание и ремонт жилого помещения.
Задолженность за поставленные коммунальные ресурсы (отопление, гвс, пк на гвс, водоотведение) за период с 01.11.2020 г. по 29.01.2023 г. по жилому помещению по адресу: <***>, в отношении ФИО3 составляет 6535,01 руб., из них 4923,58 руб. долг за период с 01.11.2020 г. по 29.01.2023 г., пени - 1611,43 руб.
Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В связи с изложенным, руководствуясь ч.1 ст.309, п.1,3 ст.1175ГК РФ, ст.ст. 22, 24, 131, 132 ГПК РФ истец просит взыскать из наследственного имущества ФИО3 задолженность за коммунальные услуги в размере 6535,01 руб., а также госпошлину в размере 4000,00 руб.
В предварительном судебном заседании 21.05.2025 г. определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, в лице её законного представителя ФИО1, принявших наследство после смерти ФИО3
В судебное заседание представитель истца, ответчики, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности №*** от 28.12.2023 г., о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из выписки из ЕГРН № №***, ФИО3 с 13.09.2019 г. являлся правообладателем 1/6 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По смыслу взаимосвязанных положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Такая обязанность имеется у собственника (сособственника) имущества независимо о того, пользуется ли он своим имуществом или нет. Применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит о того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В обоснование заявленных требований и в подтверждение доводов наличия задолженности по оплате за коммунальные услуги, истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, из которого усматривается, что у ФИО3 образовалась задолженность по коммунальным услугам по лицевому счету №*** за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2024 г в размере 4923,58 руб.
Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, истцом, произведен расчет начисления пени с 01.02.2021 г. по 31.03.2022 г., с 01.10.2022г. по 30.11.2024 г. сумма которых составила 1611,43 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о соответствии указанного расчета действующему законодательству и обстоятельствам дела.
Требования иска к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 основаны на том, что они являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, умершего 12.12.2020 г.
Из материалов дела установлено, что ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, умер 12.12.2020 г., о чем имеется запись акта о смерти №*** от 14.12.2020 г. Управления ЗАГС Администрации города Ижевска Удмуртской Республики.
По данным наследственного дела №*** ФИО3, предоставленного нотариусом нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» ФИО5, установлено, что ФИО3 являлся правообладателем 1/6 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Право общей долевой собственности на указанное имущество возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг после смерти С.М.Д., умершей дд.мм.гггг
Нотариусом Г.В.Н. после смерти ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:
- супруге ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, Свидетельство о праве на наследство по закону от 25.01.2023 г. зарегистрировано в реестре №***-№***. Указанное свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 1/12 доле в праве на квартиру, находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, <***>;
- дочери К.В.М., дд.мм.гггг года рождения, Свидетельство о праве на наследство по закону от 25.01.2023 г. зарегистрировано в реестре №***-№***. Указанное свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности К.В.М. в 1/12 доле в праве на указанную квартиру.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу абз. 2 п. 1 ст.1175ГК РФ каждый из наследниковотвечаетподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»,наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождаетнаследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплатыдолговнаследодателя (пункт 49).
По смыслу указанных норм наследник, принявший наследство и неотказавшийсяот него в течение срока, установленного для принятия наследства, отвечает по долгам наследодателя, существующим на дату открытия наследства.
Из материалов дела следует, что наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из 1/6 доли в общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>, кадастровая стоимость которой составляет 880621,56 руб.
Сведения о наличии у ФИО3 какого-либо иного имущества, кроме указанной доли в квартире, на дату смерти наследодателя отсутствуют, что подтверждается справкой Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике, ответом на запрос Глазовского филиала «ЦКО БТИ», Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике.
Таким образом, по состоянию на 12.12.2020 г. общая стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники несут ответственность по обязательствам наследодателя, составляет 146770,26 руб. (1/6 доля от кадастровой стоимости 880621,56 руб.).
Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности с наследников умершего заемщика в размере 6535,01 руб.
Поскольку размер заявленных исковых требований не превышает стоимость перешедшего к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО3 – ответчикам ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 наследственного имущества, следовательно, данные ответчики несут ответственность по обязательствам умершего должника в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от 17.04.2025 г. В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4000,00 рублей, по 2000,00 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ОГРН №***) к ФИО1 (паспорт серии №*** №***), ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 (паспорт серии №*** №***) о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в лице ее законного представителя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» задолженность за коммунальные услуги в размере 6535 (Шесть тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 01 коп.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в пользу акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4000 (Четыре тысячи) руб. 00 коп., по 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2025 г.
Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова