Дело №2-3275/2022

УИД №42RS0005-01-2022-005360-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кемерово 13 октября 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего – судьи Романиной М.В.,

при помощнике судьи Конобейцевой Т.С.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О.,

истца ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес. В данном жилом помещении зарегистрирована ФИО3, которая выехала из квартиры в другое место, в настоящее время в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, сняться добровольно с регистрационного учета отказывается.

Истец ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ФИО3 никогда в квартире не проживала, личных вещей ответчика в квартире не было, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, сняться добровольно с регистрационного учета отказывается.

Ответчик ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел вопросам миграции отдела полиции «Заводский» УМВД России по г.Кемерово в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела была извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, 3 лицо просило рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик представила заявление о признании исковых требований. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцы являются равнодолевыми собственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 06.03.2013.

С 06.10.2017 в квартире, расположенной по адресу: адрес, зарегистрирована ФИО3

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ФИО3 в данном жилом помещении никогда не проживала, личных вещей ответчика в жилом помещении нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги она не выполняет.

Ответчик доказательств в опровержение доводов стороны истцов не предоставила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что является подругой истца, ответчика знает, но в доме истца ответчик никогда не проживала, личных вещей ответчика в доме истца никогда не было. По просьбе ответчика истец зарегистрировала ее у себя в квартире для того, чтобы та могла забрать своего ребенка из СРЦ «Маленький принц».

Оснований сомневаться в указанных обстоятельствах у суда не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

В соответствии с пп.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая указанные обстоятельства, решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия данного лица с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку адрес, паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 13.10.2022.

Председательствующий:

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.В. Романина