Дело № 2-953/2022 ***
УИД 33RS0005-01-2022-000781-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 14 июня 2022 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.
при секретаре Копнёнковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 03.06.2019 между ООО МК «***» и ФИО1 в электронном виде посредством использования со стороны заемщика системы моментального электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа №. По условиям указанного договора заемщику предоставлены денежные средства в размере 82000 руб. на срок до 05.05.2020.
Заимодавец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, произведя зачисления заемных средств на счет клиента. В то время как со стороны заемщика усматривается уклонение от исполнения условий договора займа по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование займом, в результате чего возникла задолженность за период 11.09.2019 по 18.05.2021 в размере 174029 руб. 68 коп.
18.05.2021 между ООО МК «***» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, в рамках которого к последнему перешло право требования по вышеуказанному договору.
Указывая, что ответчик до настоящего времени образовавшуюся задолженность по договору займа не погасила, просит взыскать со ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 11.09.2019 по 18.05.2021 в размере 174029 руб. 68 коп., из которой: основной долг – 79550 руб. 40 коп., проценты – 57159 руб. 06 коп., штраф – 37320 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4680 руб. 60 коп.
В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения слушания, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание также не явилась, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Возражений по сути заявленных требований не представила.
В силу изложенного, в соответствии с положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, 03.06.2019 между ООО «***» и ФИО1 путем присоединения последней к соглашению об электронном взаимодействии, в офертно-акцептной форме заключен договор займа «Лояльный» №.
В соответствии с п.п. 1, 2 и 17 Индивидуальных условий договора ФИО1 предоставлены заемные денежные средства в размере 82000 руб., из которой: в счет погашения задолженности по договору займа № перечислены денежные средства в размере 42353 руб.; в счет уплаты страховой премии в рамках заключенного с ПАО СК «***» договора индивидуального страхования от несчастных случаев – 2000 руб.; перечислены единовременно на банковский счет заемщика, открытый для расчетов с использованием банковской карты №, сроком до 05.05.2020.
Согласно п. 4 указанных условий процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 225,38 %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 241,479 %, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 241,479 %, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 232,068 %, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 213,326 %, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 204,942 %, с 86 для по 99 день ставка за период пользования займом 197,191 %, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 190,006 %, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 183,326 %, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 177.099 %, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 171,282 %, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 165,834 %, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 160,723 %, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 155,917 %, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 151,39 %, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 147,119 %, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 143,081 %, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 139,26 %, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 135,638 %, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 132,199 %, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 128,93 %, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 125,819 %, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 122,854 %, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 120,028 %.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 7595 руб. каждые 14 дней.
Из п. 19 Индивидуальных условий следует, что заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном указанными Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа.
В случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной суммы займа.
Однако принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате начисленных процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, за период с 11.09.2019 по 18.05.2021 образовалась задолженность в размере 174029 руб. 68 коп.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий заемщик предоставляет кредитору право уступить, передать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
18.05.2021 между ООО МК «***» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам: задолженность должников по уплате суммы основного долга по договорам займа на дату уступки; процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, начисленных цедентом в период действия договоров займа; штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами займа на дату уступки; иные платежи по договорам займа, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам займа на дату уступки (п. 2 договора).
В соответствии с вышеуказанным договором ООО МК «***» передало ООО «АйДи Коллект» право (требование) по договору займа №, заключенному 03.06.2019 со ФИО1, общая сумма задолженности по которому составила 174029 руб. 68 коп., из которой: основной долг – 79550 руб. 40 коп., проценты – 57159 руб. 06 коп., штраф – 37320 руб. 22 коп., в подтверждении чего представлена выписка из приложения № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № от 18.05.2021.
18.05.2021 ООО «АйДи Коллект» в адрес ФИО1 направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требований с указанием наименования нового кредитора и его реквизитов.
Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору займа № от 03.06.2019 за период с 11.09.2019 по 18.05.2021 составила 174029 руб. 68 коп., из которой: основной долг – 79550 руб. 40 коп., проценты – 57159 руб. 06 коп., штраф – 37320 руб. 22 коп.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.
Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ответчика ФИО1
С ходатайством о снижении размера процентов по правилам ст. 333 ГК РФ ответчик не обращался, доказательств несоразмерности этих процентов последствиям нарушения обязательств им не представлено, судом не установлено.
Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4680 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 3 июня 2019 года, образовавшуюся за период 11 сентября 2019 года по 18 мая 2021 года в размере 174029 (сто семьдесят четыре тысячи двадцать девять) рублей 68 копеек, из которой: основной долг – 79550 рублей 40 копеек, проценты – 57159 рублей 06 копеек, штраф – 37320 рублей 22 копейки.
Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» судебные расходы в размере 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий *** Е.К. Рыбачик
***
***
***