Дело № 2-2324/2022

07RS0002-01-2022-004150-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 г. город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Табуховой А.А., при секретаре Шогеновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 75000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 18.09.2021 г. заключили договор потребительского займа 14181527, в соответствии с которым общество предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 30000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты. На сайте/в мобильном приложении компании заемщиком подана анкета-заявление на получение займа путем заполнения формы, размещенной на сайте, на основании данной анкеты компания направила ответчику индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные ответчиком посредством проставления простой электронной подписи, таким образом, между сторонами были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора займа.

Ответчик обязательств по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в период с 21.10.2021 г. по 01.03.2022 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 75000 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 30000 руб., задолженность по просроченным процентам 43335 руб., штрафы 1665 руб.

Микрофинансовая компания уступила права требования по договору потребительского займа истцу ООО «М.Б.А. Финансы» по договору уступки, о чем истец уведомлял ответчика письменно, однако последний не исполнил принятые на себя обязательства по договору и задолженность не погасил.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в размере 75000 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу 30000 руб., задолженность по просроченным процентам 43335 руб., штрафы 1665 руб., а также госпошлину в размере 2450 руб.

Представитель истца ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правиламиабзаца второго пункта 1 статьи 160ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренномпунктом 3 статьи 438названного Кодекса.

По условиям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 N 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Судом установлено, что 18.09.2021 г. ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 18.09.2021 г. заключили договор потребительского займа 14181527, в соответствии с которым общество предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 30000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты. Срок возврата займа 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора, пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с общими условиями потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

За период с 21.10.2021 г. по 01.03.2022 г. за ответчиком образовалась задолженность по договору потребительского займа в размере 75000 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу 30000 руб., задолженность по просроченным процентам 43355 руб., штрафы 1665 руб., в связи с невнесением платежей по договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно договору об уступке прав (требования) № ММ-Ц-12-03.22, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «М.Б.А. Финансы», микрофинансовая компания уступила свои права (требования) к ответчику ООО «М.Б.А. Финансы».

Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», оно является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности, что является основным предметом деятельности организации.

Как следует из материалов дела, истец письменно уведомил ответчика о переходе к нему прав по договору потребительского займа, что подтверждается направленным уведомлением об уступке, с целью дальнейшего урегулирования задолженности, однако последний обязательств по возврату займа на исполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своего права.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как нашедшие свое подтверждение в судебном заседании, способ защиты права, избранный истцом, соответствует характеру нарушения, представленный истцом расчет суд полагает верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» суммы задолженности по договору потребительского займа.

Одновременно суд находит обоснованным и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в сумме 2 450 руб., на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б. А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа № 14181527 от 18.09.2021 г. в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу 30000 руб., задолженность по просроченным процентам 43335 руб., штрафы 1665 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики через Баксанский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.

Председательствующий Табухова А.А.