Дело № 2-255/2023

34RS0026-01-2023-000251-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск 31 мая 2023 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре Сукочевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению Ленинского районного суда Волгоградской области по делу № от 22.05.2020 года по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, указывая, что решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 22.05.2020 года по гражданскому делу № 2- 301/2020 по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении задолженности с ответчика в пользу истца взыскано 247 385,71 рублей, судебные расходы, связанные с проведением досудебной экспертизы в размере 6 000,00 рублей, судебные расходы по оплате почтовых расходов в сумме 106,50 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 458,21 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, исковые требования удовлетворены. 26.06.2020 года решение суда вступило в законную силу.

Так как ФИО2 по прежнему не предпринимались меры по погашению долга, ФИО1 подал заявление в УФССП Ленинского района Волгоградской области и просил принять к производству исполнительный лист от 22.05.2020 г.

06.07.2020 г. судебным приставом-исполнителем в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП. 17.12.2020 г. исполнительное производство окончено без исполнения и возвращено взыскателю.

23.03.2021 г. взыскатель, ФИО1 направляет исполнительный лист повторно для возбуждения исполнительного производства. 09.04.2021 г. повторно возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На момент подачи заявления об индексации присуждённых сумм задолженности по исполнительному производству составила 245 980,19 руб.

По расчетам истца проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 УК РФ, взысканными решением Ленинского районного суда за период с 22.05.2020 г. по 31.03.2023 г. составила 51 590,06 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 УК РФ с 22.05.2020 г. в размере 51 590,06 руб. на день принятия судом решения и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 748 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель адвокат О не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление представителя истца ФИО1 – адвоката О, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России" (п. 39).

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 48).

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 22.05.2020 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в счёт возмещения ущерба 225 821,00 рубль, судебные расходы, связанные с проведением досудебной экспертизы в размере 6 000,00 рублей, судебные расходы по оплате почтовых расходов в сумме 106,50 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 458,21 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей, в удовлетворении остальных требований отказано. Решение суда вступило в законную силу 26.06.2020 года.

06.07.2020 года постановлением Ленинского РОСП УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу взыскателя ФИО1 задолженности в размере 247 385,71 рублей.

17.12.2020 года постановлением Ленинского РОСП УФССП России по Волгоградской области исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, окончено в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Из сообщения Ленинского РОСП по Волгоградской области следует, что по исполнительному производству №-ИП в пользу взыскателя были взысканы и перечислены денежные средства в сумме 960,45 рублей 08.10.2020 года.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком решение Ленинского районного суда Волгоградской области № от 22.05.2020 года не исполнено.

На основании изложенного, суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по выплате денежных средств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно расчёту, представленному суду истцом, сумма процентовов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2020 г. по 31.03.2023 г. составила 51 590,06 рублей.

Между тем, руководствуясь положениями статей 8, 395 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая, что обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежным средствами возникает с момента возникновения обязательства по их возврату, исходя из существа и оснований заявленных требований, пришел к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами, о которых было заявлено истцом, подлежат начислению только с момента вступления решения суда о возмещения ущерба в законную силу, так как именно с этого момента на стороне ответчика возникает обязанность по возмещению заявленной суммы ущерба.

Решение суда вступило в законную силу 26.06.2020 года.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.

Таким образом, при сумме задолженности 247 385,71 рублей, с учетом частичной оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда составляют:

- с 26.06.2020 по 26.07.2020 (31 дн.): 247 385,71 x 31 x 4,50% / 366 = 942,90 руб.- с 27.07.2020 по 08.10.2020 (74 дн.): 247 385,71 x 74 x 4,25% / 366 = 2 125,76 руб.- с 09.10.2020 по 31.12.2020 (84 дн.): 246 425,26 x 84 x 4,25% / 366 = 2 403,66 руб.- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 246 425,26 x 80 x 4,25% / 365 = 2 295,47 руб.- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 246 425,26 x 35 x 4,50% / 365 = 1 063,34 руб.- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 246 425,26 x 50 x 5% / 365 = 1 687,84 руб.- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 246 425,26 x 41 x 5,50% / 365 = 1 522,44 руб.- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 246 425,26 x 49 x 6,50% / 365 = 2 150,31 руб.- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 246 425,26 x 42 x 6,75% / 365 = 1 914,02 руб.- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 246 425,26 x 56 x 7,50% / 365 = 2 835,58 руб.- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 246 425,26 x 56 x 8,50% / 365 = 3 213,66 руб.- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 246 425,26 x 14 x 9,50% / 365 = 897,93 руб.- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 246 425,26 x 42 x 20% / 365 = 5 671,16 руб.- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 246 425,26 x 23 x 17% / 365 = 2 639,79 руб.- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 246 425,26 x 23 x 14% / 365 = 2 173,94 руб.- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 246 425,26 x 18 x 11% / 365 = 1 336,77 руб.- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 246 425,26 x 41 x 9,50% / 365 = 2 629,66 руб.- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 246 425,26 x 56 x 8% / 365 = 3 024,62 руб.- с 19.09.2022 по 31.05.2023 (255 дн.): 246 425,26 x 255 x 7,50% / 365 = 12 912,01 руб.Итого: 53 440,86 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 1 748 рублей обоснованы и подлежат взысканию. Несение указанных расходов истцом документально подтверждено чек-ордером от 14.12.2022 года и от 17.04.2023 года (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.06.2020 года по 31.05.2023 года в размере 53 440рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 748 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 07 июня 2023 года.

Судья Молоканов Д.А

Копия верна. Судья