Дело №

УИД-05RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, указывая, что в ноябре 2021г. между ней и ФИО2 был заключен договор купли-продажи от 19.11.2021г., согласно которому ФИО2 продала ей автомобиль «VOLKSWAGEN TOUAREG», 2015 года выпуска, за денежные средства в размере 1250000 руб.

К данному договору прилагались письменное согласие ее супруга ФИО3, расписка ФИО2 о получении ею 1250000 руб. и акт приема-передачи данного автомобиля. В тот же день автомобиль был передан ей ФИО2 и с этого момента находится в ее распоряжении.

Однако она по незнанию своевременно не оформила смену собственника в МРЭО ГИБДД и не зарегистрировала на себя данный автомобиль.

18.11.2024г. договор купли-продажи указанного автомобиля «VOLKSWAGEN TOUAREG» был заключен между ней и ФИО2 по ее просьбе повторно, после чего она зарегистрировала данный автомобиль на себя в МРЭО ГИБДД. Согласия супруга ФИО2 к данному договору приложено не было, так как в 2023г. супруги ФИО3 и Ж.М. развелись.

Решением Акушинского районного суда РД от 04.04.2025г. указанный договор купли-продажи автомобиля «VOLKSWAGEN TOUAREG» от 18.11.2024г. по иску ФИО3 признан недействительным в виду отсутствия его согласия на продажу данного имущества, автомобиль возвращен в собственность ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, право собственности на имущество возникает на основании сделки, которая подтверждена надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).

На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на автомобиль «VOLKSWAGEN TOUAREG», с даты передачи ей данного автомобиля согласно договору купли-продажи, то есть с 19.11.2021г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, просила суд рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание также не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ими предоставлены в суд письменные заявления, в которых просят рассмотреть данное гражданское дело без их участия.

При таких обстоятельствах суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчиками ФИО2 и ФИО3 представлено в судебное заседание совместное письменное заявление, в котором они поясняют, что указанный в иске автомобиль «VOLKSWAGEN TOUAREG», 2015 года выпуска, действительно был продан ФИО2, с согласия ФИО3, ФИО1 по договору купли-продажи от 19.11.2021г. Денежные средства за данный автомобиль в размере 1250000 руб. были получены ФИО2 от ФИО1 в тот же день, о чем она написала расписку, после чего передала автомобиль ФИО1, с тех пор он находится в ее собственности.

ФИО1 вовремя не оформила данный автомобиль в МРЭО ГИБДД и в 2024г. попросила ФИО2 заключить повторно договор купли-продажи, что они и сделали 18.11.2024г. Однако к этому времени они с ФИО3 развелись и находились в ссоре, из-за чего ФИО3 обратился в суд с жалобой на то, что данный договор был заключен без его согласия, решением суда договор был признан недействительным.

Договор купли-продажи от 19.11.2021г. был между ФИО2 и ФИО1 реально заключен, о чем имеется оригинал договора с их подписями, письменное согласие ФИО3, расписка о получении денег и акт приема-передачи автомобиля, в связи с чем они признают иск ФИО1 к ним в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Изучив материалы настоящего гражданского дела и письменное заявление ответчиков ФИО2 и ФИО3, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, причем суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Письменное заявление о признании иска подписано ответчиками ФИО2 и ФИО3 лично, оно не противоречит ГПК РФ или иным федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им ясны.

При таких обстоятельствах суд, на основании вышеизложенного, принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3, в связи с чем считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт гражданки РФ серии 8218 №) к ФИО2 (паспорт гражданки РФ серии 8210 №) и ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 8215 №) о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство «VOLKSWAGEN TOUAREG», VIN №, 2015 года выпуска, с даты заключения договора купли-продажи и передачи ей данного автомобиля, то есть с 19.11.2021г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.