ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда Смирнов С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , неработающей, имеющей двоих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около в , нарушила установленный общественный порядок, явное неуважение к обществу, беспричинно выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном.

Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3..

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей у виновной.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, т.к. она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний.

С учетом обстоятельств дела и личности виновной, учитывая, что виновный имеет постоянное место жительства, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу, что для ее исправления достаточно назначения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 Е.К. от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , проживающую по адресу: , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель УФК по (УМВД России по ) ИНН №, ОКТМО 08709000001, БИК 040813001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по , л/счет №, код бюджетной классификации №, наименование платежа: Административный штраф.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд .

Судья С.С. Смирнов