УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи: <данные изъяты>

при секретаре: <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о предоставлении платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании расходов на обучение в размере <данные изъяты>., штрафа в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об образовании на обучение по программам высшего образования № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования. Согласно Приложению № к договору, обучение осуществляется по основной профессиональной образовательной программе – образовательной программе высшего образования – юриспруденция, уровень – балакавриат, направленность образовательной программы (профиль подготовки) – гражданско-правовой, код – <данные изъяты>, форма обучения - очно-заочная, в пределах Федерального государственного образовательного стандарта в соответствии с учебным планом, в том числе индивидуальным, и образовательными программами исполнителя. Ответчик была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в состав учебной группы №. Согласно договору, стоимость платных образовательных услуг за учебный год составляет <данные изъяты>., оплата за обучение вносится по следующему графику с учетом установленной стоимости образовательных услуг тремя частями и в следующие сроки: первый учебный год, до ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к договору №, согласно п. 1 соглашения, раздел III договора был дополнен следующим: в случае нарушения сроков оплаты за обучение, предусмотренных п. 3.4 договора, а также, если текущая оплата внесена обучающимся не в полном объеме, с обучающегося взимается единовременный штраф в размере <данные изъяты> руб., а также взимаются пени за каждый просроченный день в размере 0,1% от неуплаченной суммы. Размер штрафа может быть увеличен с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги, согласно ежегодному приказу ректора один раз в год перед началом каждого последующего учебного года. Выписка из приказа вывешивается на доске объявлений исполнителя до начала учебного года. Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ не внесена оплата за обучение, при этом стоимость одной части составляет <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за обучающимся образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты>. – сумма штрафа за неисполнение обязательства, <данные изъяты> сумма пени за каждый просроченный день исполнения обязательства обучающегося по оплате услуг исполнителя. В связи с данными обстоятельствами, сотрудниками истца с ответчиком была проведена беседа о необходимости ликвидации задолженности, ответчику было указано на возможность её отчисления в связи с нарушением условий договора, однако, задолженность по оплате так и не была погашена. Приказом ректора от ДД.ММ.ГГГГ №-с об отчислении, за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в связи с утратой связи с академией, ответчик была отчислена из учебного заведения. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик в суд не явилась, о судебном заседании извещалась, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ч.1 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

Требования, предъявляемые к договору об образовании, изложены в статье 54 данного Федерального закона.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Как следует из п.1 и п.3 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, что также предусмотрено в ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Основания прекращения образовательных отношений в связи с отчислением указаны в ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Наряду с установленными ст. 61 названного Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося (ч. 7 ст. 54 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Согласно ч.8 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указывается в договоре.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АНО высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» (исполнитель) и <данные изъяты> (обучающийся) заключен договор №, согласно которому исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе высшего образования.

Срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составляет 4 года 6 месяцев, полная стоимость на момент заключения договора составляет <данные изъяты>. Её оплата распределяется равномерно на весь срок обучения, пропорционально каждому учебному году в соответствии с графиком, определенным в п. 6 настоящего приложения к договору. Стоимость платных образовательных услуг составляет <данные изъяты> за учебный год. Оплата за обучение вносится по следующему графику с учетом установленной п. 4 и п. 5 стоимости образовательных услуг двумя частями в следующем порядке и в следующие сроки:

- за первый учебный год: до ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> за второй учебный год: до ДД.ММ.ГГГГ включительно ? часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора, до ДД.ММ.ГГГГ ? часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора, за третий учебный год: до ДД.ММ.ГГГГ включительно ? часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора, до ДД.ММ.ГГГГ включительно ? часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора, за четвертый учебный год: до ДД.ММ.ГГГГ включительно ? часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора, до ДД.ММ.ГГГГ включительно ? часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора, за пятый учебный год: до ДД.ММ.ГГГГ включительно ? часть стоимости обучения за учебный год, определенная ежегодным приказом ректора.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключено дополнительное соглашение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, согласно которому раздел III договора дополнен следующим пунктом:

- в случае нарушения сроков оплаты за обучение, предусмотренных п. 6 Приложения № к договора, а также, если текущая оплата внесена обучающимся не в полном объеме, с обучающегося взимается единовременный штраф в размере <данные изъяты> а также взимаются пени за каждый просроченный день в размере 0,1% от неуплаченной суммы. Размер штрафа может быть увеличен с учетом изменений индекса потребительских цен на товары и услуги согласно приказу ректора один раз в год перед началом каждого последующего учебного года. Выписка из приказа вывешивается на доске объявлений исполнителя до начала очередного учебного года.

Приказом ректора Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зачислена на первый курс факультета юриспруденции, отделения очной формы обучения (бакалавриат) по направлению подготовки <данные изъяты> Юриспруденция, уровень балакавриата, на места, финансируемые за счет средств физических и/или юридических лиц в соответствии с договорами об образовании на обучение по образовательным программа высшего образования.

Приказом ректора Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» №-с от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отчислена из образовательного учреждения в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг, договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Согласно пункту 2.5.1 договора обучающийся обязан своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги, указанные в разделе I настоящего договора, в размере и порядке, определенном настоящим договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

Указанный договор содержит подписи сторон. Ответчик не представил доказательств, опровергающих факт подписания им договора.

Таким образом, из изложенных обстоятельств видно, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказывал ответчику образовательные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ответчик свои обязательства по оплате не исполнила, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности исходя из определенной сторонами стоимости оказанных услуг.

Согласно п. 4.3.4 договора, по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила оказания платных образовательных услуг, в п. 22 которых в том числе указано, что по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Суд, проверив расчет задолженности по оплате за обучение, представленный истцом, признает его арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Принимая во внимание обстоятельства дела и положения договора, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору на обучение в размере 99750 руб., штраф в размере 2000 руб. за нарушение сроков оплаты за обучение.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая продолжительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд полагает неустойка в размере <данные изъяты>. является соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Автономной некоммерческой организации высшего образования «Санкт-Петербургская юридическая академия» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ