Дело №2-6837/2023
УИД 35RS0010-01-2023-006866-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 13 июля 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атциевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» о возложении обязанности,
установил:
ФИО3 обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») о возложении обязанности. В обоснование требований указано, что в соответствии с решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11 июля 2016 года обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN: №. На основании определения Вологодского городского суда Вологодской области от 05 июня 2019 года ответчику (цеденту) передан оригинал паспорта транспортного средства на указанный автомобиль. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 февраля 2020 года отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Вологодского городского суда Вологодской области от 29 апреля 2016 года. 23 января 2020 года она направила в адрес ответчика обращение, в котором просила вернуть паспорт транспортного средства и внести соответствующие изменения в реестр Уведомлений о залоге движимого имущества, а именно исключить данные о залоге на автомобиль, так как обязательства по кредитному договору исполнены, однако заявленные требования ответчиком не выполнены.
Просит обязать ООО «Филберт» возвратить ей оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, обязать ответчика внести изменения в реестр залогов (уведомлений о залоге) движимого имущества путем исключения записи о залоге (прекращении залога) автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: № в срок не позднее следующего дня после вступления судебного акта в законную силу.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Филберт» не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых не согласился с исковым заявлением, указав, что ФИО3 в ООО «Филберт» не обращалась за выдачей оригинала паспорта транспортного средства, 06 июля 2023 года ООО «Филберт» погасило запись в реестре залогов Нотариата.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу.
На основании пункта 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В силу пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом (часть 1 статья 336 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 14 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» документами, идентифицирующими транспортное средство, являются: паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства, далее - ПТС); регистрационный документ. Таким образом, ПТС - документ, предназначенный для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также для идентификации самого транспортного средства. ПТС должен храниться у собственников либо владельцев транспортных средств.
По правилам части первой статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года N 4462-1 (далее по тексту - Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 данных основ.
Согласно пункту 2 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества: а) регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества; б) наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений); в) описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких сведений); г) информация о залогодателе и залогодержателе.
Информация о зарегистрированных в реестре уведомлениях содержится на сайте Федеральной нотариальной палаты: открытая часть Реестра уведомлений о залогах движимого имущества расположена по адресу: www.reestr-zalogov.ru.
Указанные статьи Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Российской Федерации, введены в действие Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу 1 июля 2014 года.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11 июля 2016 года по гражданскому делу № 2-8052/2016, оставленным без изменения апелляционными определением Вологодского областного суда от 12 октября 2016 года с ФИО3 в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 29 ноября 2013года № в размере 1 022 197 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлине в размере 13 311 рублей, а также обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя № года выпуска, определен способ продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере 920 691 рубль.
Приведенным решением суда установлено, что 29 ноября 2013 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ФИО3 был заключен договор №, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора залога, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 1 063 987 рублей под 15,5 % годовых на срок до 29.11.2018 года. Кредит предоставлен на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, 2013 года выпуска, цвет белый. Пунктом 7.3.1 общих условий предоставления кредита предусмотрено право банка обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20 мая 2015 гада по делу № № ФИО3 признана банкротом, в отношении неё введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
29 сентября 2015 года по итогам торгов в процедуре банкротства был заключен договор купли-продажи автомашины <данные изъяты>, цвет белый, VIN№, с обременением в пользу ПАО «Балтинвестбанк» с ФИО1
14 декабря 2016 года в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №, которое окончено 13 декабря 2019 года на основании фактического исполнения, подтверждённого платежным документом № от 29 ноября 2019 года. Копия постановления направлена в ООО «Филберт».
На основании определения Вологодского городского суда Вологодской области от 05 июня 2019 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-8052/2016 по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности на ООО «Филберт» на основании договора цессии №.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 февраля 2020 года отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Вологодского городского суда Вологодской области от 29 апреля 2016 в рамках гражданского дела №2-8052/2016 в виде запрета ФИО3 совершать действия по отчуждению или обременению правами третьих лиц в отношении автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN)№, номерной двигатель CCZ 392260, год изготовления: 2013, цвет белый, (№), а также в виде запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Вологодской области совершать регистрацию транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)№, номерной двигатель № год изготовления: 2013, цвет белый, (№).
04 января 2020 года ФИО3 обратилась в ООО «Филберт» с просьбой направить в ее адрес ПТС на предмет залога по кредитному договору автомобиля <данные изъяты>, VIN: №. Обращение направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ООО «Филберт»: <...>. Лит.Ж и получено 28 января 2020 года. Ответа на обращение не последовало.
На момент обращения ФИО4 с настоящим иском в суд, на сайте www.reestr-zalogov.ru имелась информация о залоге на движимое имущество автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска 2013, в качестве залогодателя указана ФИО3, в качестве залогодержателя – ООО «Филберт».
Ответчиком 07 июля 2023 года представлено уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 10 июля 2015 года, в котором указано, что сведения о залоге исключены, таким образом, требование ФИО3 о возложении на ответчика обязанности внести изменения в реестр залогов (уведомлений о залоге) движимого имущества путем исключения записи о залоге (прекращении залога) автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: № фактически исполнено, поэтому удовлетворению не подлежит.
Относительно заявленного ФИО3 требования о возвращении ей оригинала ПТС на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, суд полагает необходимым его удовлетворить, поскольку ПТС является документом, идентифицирующим транспортное средство и должен находиться у его собственника.
Поскольку основания для удержания документа ответчиком отпали, суд возлагает на ООО «Филберт» обязанность передать ПТС на автомобиль марки Audi Q3, VIN: № ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
требования ФИО3 удовлетворить частично.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН: <***>) обязанность возвратить ФИО3 (паспорт: №, адрес: <адрес>) оригинал паспорта транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья К.А. Моисеев
В окончательной форме решение принято 20 июля 2023 года.