Дело № 2-787/2025

86RS0005-01-2025-000220-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Гариной Н.В.,

при секретаре Горбуновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк выдал кредит ФИО2 в сумме 553 097 руб. 32 коп., на срок 48 мес. под 22,9% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами, уплачивать проценты ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями кредитного договора определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти заемщика остались её долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты не погашенной задолженности за период с 27.05.2024 по 16.01.2025 (включительно) в размере 514 026 руб. 72 коп., в том числе просроченные проценты 77 192 руб. 61 коп., просроченный основной долг - 463 834 руб. 11 коп. Заемщиком был заключен договор страхования, однако выгодоприобретателем по страховым рискам является застрахованное лицо, а в случае смерти - его наследники. С учетом изложенного и уточненных исковых требований, ПАО «Сбербанк» просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 03.05.2023 за период с 27.05.2024 по 05.05.2025 в размере 163 869 руб. 32 коп., из которых просроченные проценты – 10 223 руб. 53 коп., просроченный основной долг – 153 645 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 916 руб. 08 коп.; возвратить из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 904 руб. 45 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 820 руб. 53 коп.

Определением суда от 04.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1

Протокольным определением суда от 09.04.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 – наследник умершего заемщика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 553 097 руб. 35 коп., на срок 48 мес. под 22,9% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый дкнь просрочки в соответствии с Общими уссловиями.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №.

После смерти заемщика ФИО2 остались долговые обязательства, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора. Согласно представленному истцом расчету, задолженность за период с 27.05.2024 по 05.05.2025 (включительно) составляет 163 869 руб. 32 коп., в т.ч. просроченные проценты – 10 223 руб. 53 коп., просроченный основной долг – 153 645 руб. 79 коп.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Сургутский район ХМАО – Югры ФИО8, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился её супруг ФИО1

Согласно письма нотариуса от 05.03.2025 № 360 производство по данному наследственному делу нотариусом на момент вынесения решения не окончено, свидетельства о праве на наследство по закону на заявленное имущество, наследником не получены.

В состав наследственного имущества входят:

- жилой дом, по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп., и земельный участок по указанному адресу, кадастровой стоимостью <данные изъяты> коп.;

- ? доля в квартире, по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость квартиры <данные изъяты> коп.;

- автомобиль NISSAN X-TRAIL2,0 SE, 2008 г.в., VIN №;

- автомобиля CHEVROLET NIVA 212300-55, 2020 г.в., VIN №.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества значительно превышает стоимость долговых обязательств наследодателя, то суд полагает исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 916 руб. 08 коп.

В силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 9 904 руб. 45 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.05.2024 по 05.05.2025 (включительно) в размере 163 869 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 916 руб. 08 коп.

Вернуть ПАО «Сбербанк» из бюджета муниципального образования город Сургут излишне уплаченную государственную пошлину в размере 9 904 руб. 45 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение составлено 19.06.2025.

Председательствующий Гарина Н.В.

Копия верна

Судья Гарина Н.В.