Дело № 2-2-68/2025

УИД 73RS0015-02-2025-000103-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2025 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Берхеева Г.И.,

при секретаре Соловьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.08.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 991822 руб. на срок по 13.08.2026 с взиманием за пользование кредитом 9,9% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредитный договор заключен в электронном виде через личный кабинет должника Банк ВТБ-онлайн, путем обмена СМС-сообщениями, что подтверждается протоколом безбумажного подписания кредитного договора, расчетом задолженности. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 991822 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 12.02.2025 включительно по кредитному договору, составила 814374,67 руб., из которых: основной долг – 736780 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 72190,28 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1547,48 руб., пени по просроченному долгу – 3856,91 руб. На основании изложенного, истец ООО Банк ВТБ (ПАО) просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 13.08.2021 в размере 814374,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21287 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен с иском.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 991822 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 9,9% годовых.

В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора от 13.08.2021 заемщик обязалась погашать кредит ежемесячно – 13 числа каждого календарного месяца, равными платежами. размер последнего платежа – 21290,57 руб., количество ежемесячных платежей 60.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов договором предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредитный договор заключен на основании анкеты-заявления заемщика на получение кредита и подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме.

Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Направленное 25.06.2024 в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на 12.02.2025 включительно по кредитному договору, составила 814 374,67 руб., из которых: основной долг – 736780 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 72190,28 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1547,48 руб., пени по просроченному долгу – 3856,91 руб.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору является арифметически верным, включает в себя все внесенные ответчиком платежи, основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону.

Доказательств отсутствия или иного размера задолженности, а также возражений против методики и правильности расчета задолженности, произведенного Банком, контррасчета, ответчиком не представлено, судом данный расчет проверен и принимается во внимание при определении подлежащей к взысканию суммы задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от 13.08.2021 по состоянию на 12.02.2025 в размере 814374,67 руб., из которых: основной долг – основной долг – 736780 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 72190,28 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1547,48 руб., пени по просроченному долгу – 3856,91 руб.

Учитывая период просрочки исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплаты процентов, соотношение размера задолженности по кредитному договору и размера определенной к взысканию неустойки, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены судом в полном объеме, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21287 руб., которые подтверждены представленным в материалы дела платежным поручением № от 21.02.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.08.2021 по состоянию на 12.02.2025 включительно в размере 814374,67 25 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21287 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – 10.04.2025.

Судья Г.И. Берхеева