Решение по делу № 2-3867/2023 от 05.09.2023

Дело №... сентября 2023 года

УИД 52RS0№...-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при ведении секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности в размере 1181000 руб., расходов по госпошлине в размере 14105 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, (дата) между ФИО7 (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) было заключено соглашение на оказание юридических услуг.

В соответствии с условиями договора Исполнитель обязался оказать Заказчику юридические услуги лично, а также с привлечением третьих лиц, а Заказчик обязался оплатить указанные услуги.

Соглашением от (дата) были предусмотрены следующая стоимость:

- консультации по судебным процессам, участником которых является ФИО4 - 10 000 руб. в месяц;

- подготовка жалоб на судебные акты, вынесенные в деле о банкротстве - 5000 руб. за одну жалобу;

- отзыв на включение в реестр кредиторов: подготовка отзыва - 15 000 руб., подготовка апелляционной жалобы - 10 000 руб.; представительство в суде - 5 000 руб. за каждое заседание;

- применение последствий недействительности ничтожной сделки: 40 000 руб. - подготовка искового заявления, 20 000 руб. - подготовка апелляционной жалобы; 5000 руб. - за каждое представительство в судебном заседании, 2 000 руб. за составление иных процессуальных документов (ходатайство, жалоба, заявление);

- подготовка отзыва на заявление о включении в реестр кредиторов требований ООО «Смарт-Логистик»: подготовка отзыва на заявление - 40 000 руб., подготовка апелляционной жалобы - 20 000 руб.; составление отзыва на возражение - 5 000 руб. за каждое возражение; представительство в суде - 5 000 руб за каждое судебное заседание; 2 000 руб. за составление иных процессуальных документов (ходатайство, жалоба, заявление);

- подготовка ходатайства и представительство в суде по исключению из конкурсной массы имущества должника: подготовка ходатайства - 30 000 руб., представительство в суде - 5000 руб. за каждое судебное заседание.

Во исполнение договора Истец оказал, а Ответчик принял без замечаний оказанные юридические услуги по акту об оказании услуг от (дата) N 1.

Актом приёма-передачи оказанных услуг (приложение 2) установлена стоимость оказанных услуг в сумме 1 181 000 руб., в т.ч.:

- 691 000 руб. за представительство интересов ФИО7 в арбитражном суде (адрес) ФИО3, ФИО1 и ФИО2 (с/з (дата));

- 120 000 руб. суде за представительство интересов ФИО7 в Первом арбитражном апелляционном суде ФИО3;

- 370 000 руб. за консультации и услуги по анализу материалов дела и судебных актов по делу (марка обезличена) за период с (дата) по (дата) ФИО3.

В соответствии с п.1.4 Соглашения на оказание юридических услуг ФИО3 привлек для оказания юридических услуг ФИО1, которому оплатил 95 000 руб.; ФИО2 (без оплаты).

(дата) Истец направил Ответчику претензию (приложение 4) с требованием уплатить сумму задолженности. Однако, ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил и на письмо не ответил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 330, 779, 781 ГК РФ истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования указав, что в отношении ответчика, ФИО7, (дата) была введена процедура реструктуризации, а (дата) - процедура реализации имущества должника. Все денежные обязательства должника возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом являются текущими (ст.5 Закона о банкротстве). Определение о принятии заявления о банкротстве ФИО7 по делу А43-23439/2019 вынесено (дата). Процедура реализации должника продлена до (дата). Таким образом, все обязательства, возникшие после (дата) и до настоящего времени являются текущими.

В судебное заседание истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании по удовлетворению исковых требований не возражал, сумму задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ 1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

3. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела (дата) между истцом и ответчиком заключено соглашение на оказание юридических услуг.

Согласно п.1.1 и 1.2 настоящего соглашения заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением.

По настоящему соглашению исполнитель принимает на себя обязанность по выполнению правовой работы, связанной с защитой интересов заказчика.

В соответствии с п.4.1 соглашения стоимость услуг исполнителя составляет:

- консультации по судебным процессам, участником которых является ФИО4 - 10 000 руб. в месяц;

- подготовка жалоб на судебные акты, вынесенные в деле о банкротстве - 5000 руб. за одну жалобу;

Истец в рамках соглашения от (дата) оказал истцу юридические услуги на общую стоимость 1 181 000 руб., что подтверждается актом №... приема-передачи оказанных услуг от (дата), и не оспаривается ответчиком.

Согласно п.4.2 соглашения заказчик производит оплату услуг путем перечисления денежных средств на счет исполнителя в банке по следующим реквизитам: Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (адрес) (марка обезличена) К/с 30№..., Получатель ФИО3 ИНН (марка обезличена) Р/с 40№....

Однако, ответчик взяты на себя обязательства не исполнил, денежные средства за оказанные услуги по соглашению от (дата) истцу не оплатил, сумму задолженности не оспаривал, иного расчета задолженности суду не представил.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО7 введена процедура реструктуризации долгов.

Решением Арбитражного суда (адрес) по делу №(марка обезличена) от а (дата) ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО8 введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда (адрес) от (дата) продлен срок процедуры реализации имущества ФИО7 до (дата).

Согласно ст.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

3. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

4. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.

Определение о принятии заявления ООО «СМАРТ-ЛОГИСТИК» к ФИО4 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) вынесено Арбитражным судом (адрес) (дата).

Таким образом, все обязательства, возникшие после (дата) и до настоящего времени являются текущими и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению на оказание юридических услуг от (дата) в размере 1181000 руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14105 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ((дата) года рождения, ИНН (марка обезличена)) в пользу ФИО3 ((дата) года рождения, ИНН (марка обезличена)) задолженность по соглашению на оказание юридических услуг от (дата) в размере 1181000 руб., расходы по госпошлине в размере 14105 руб., а всего 1195105 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева