УИД: 68RS0007-01-2023-000718-92

Дело № 2-68/2026 (2-478/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» декабря 2025 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Плыкиной А.В.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ФИО3 об исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на автомобиль.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1. В период совместного проживания, ДД.ММ.ГГГГ был куплен автомобиль, марка (модель): <данные изъяты>, идентификационный номер: №, государственный номер: №. Стоимость автомобиля оплачивала полностью ФИО2, что подтверждается приложенной банковской выпиской, а также чеком по операциям. Однако, в виду того, что у истца нет водительского удостоверения, и она не умеет водить автомобиль, транспортное средство было поставлено на учет на имя ФИО1 Денежные средства на покупку автомобиля истцу предоставил ее сын – ФИО5, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, однако сестра ФИО1 – ФИО3 зарегистрирована с ним по одному адресу, следовательно, фактически приняла наследство. В настоящее время автомобиль находится у истца, каких-либо прав на него никто не заявлял. Просит суд исключить автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер: №, государственный номер: № из наследственной массы, оставшейся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать право собственности за истцом на данный автомобиль.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Дик Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании исковые требования признала, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком ФИО3 заявлено о признании иска.

В силу положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, марка (модель): <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер: №, государственный номер: №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты>) право собственности на автомобиль, марка (модель): <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер: №, государственный номер: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Плыкина

Решение в окончательной форме принято судом «26» декабря 2025 г.

Председательствующий А.В. Плыкина