РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года <адрес>

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора района ФИО4, представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-535/2025 по административному исковому заявлению представителя МО МВД России «Тункинский» ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Тункинский» ФИО5 обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории района места пребывания или жительства.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждён приговором Тункинского районного суда РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых по месту жительства, проходить регистрацию 1 раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти консультацию у врача-нарколога, пройти лечение. Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц, возложена обязанность проходить регистрацию 2 раза в месяц. ПостановлениемТункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возложена дополнительная обязанность уведомлять о выездах за пределы <адрес> РБ. Постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия о ДД.ММ.ГГГГ постановление районного суда отменено, вынесено новое решение: условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, наказание назначенное судом в виде 3 лет лишения свободны с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 9 месяцев 6 дней. Постановлением Тункинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменён неотбытый срок наказания в виде ограничения свободны на 163 дня лишения свободны с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Отбывал наказание в ФКУ ИК –1 УФСИН России по <адрес>. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.За период времени с октября 2024 года по настоящее время ФИО1, трижды привлечён к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года.

Представитель МО МВД России «Тункинский» по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора согласился и с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории района места пребывания или жительства.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В судебном заседании установлено, чтоФИО1ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Тункинского районного суда РБ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых по месту жительства, проходить регистрацию 1 раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти консультацию у врача-нарколога.

Постановлением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц, возложена обязанность проходить регистрацию 2 раза в месяц.

ПостановлениемТункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возложена дополнительная обязанность уведомлять о выездах за пределы <адрес> РБ.

Постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РБ об отмене условного осуждения и исполнения наказания.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия о ДД.ММ.ГГГГ постановление районного суда отменено, вынесено новое решение: условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, наказание назначенное судом в виде 3 лет лишения свободны с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 9 месяцев 6 дней.

Постановлением Тункинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменён неотбытый срок наказания в виде ограничения свободны на 163 дня лишения свободны с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в течение календарного года трижды привлечен к административной ответственности, дважды из которых за административные правонарушения против порядка управления и общественной безопасности:

Постановлением врио начальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потерял паспорт) и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен.

Постановлением врио начальника МО МВД России «Тункинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут) и подвергнут административному наказанию виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

Таким образом, ФИО1, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Из справки-характеристики старшего УУП МО МВД России «Тункинский»ФИО7 следует, что ФИО1 ранее судим, характеризуется посредственно. Проживает в <адрес> пожилой матерью. Не трудоустроен, своего жилья не имеет. Злоупотребляет спиртными напитками. По характеру вспыльчивый, скрытный. Поддерживает связь с осуждёнными различной направленности. С момента постановки на учет как лица, формально подпадающего под административный надзор, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, срок погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1на срок 3 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его личность, характеристику, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Установление данного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление ФИО1ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории района места пребывания или жительства, является излишним и приведет к трудностям при его соблюдении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Тункинский» ФИО5 к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР,на срок 3 года, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить административное ограничение в отношении ФИО1 в виде:

- явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд РБ.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.А. Дандарова

Подлинник решения (определения) находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в гражданское (административное) дело №а-535/2025.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.А. Дандарова