Решение по делу № 02-3380/2023~М-1999/2023 от 05.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 годаадрес

УИД 77RS0005-02-2023-004432-98

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3380/23 по иску ООО «Юридическая компания «Легата» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая компания «Легата» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что 21 сентября 2020 года между ПАО «Идея Банк», ИНН <***>, КПП 231201001 в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов (далее Агентство) и ООО «Квестор» ИНН <***>, КПП 772501001, заключен договор № 2020-5924/60 уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Квестор» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору уступки прав (цессии))

21 июня 2021 года между ООО «Квестор», ИНН <***>, КПП 772501001 и ООО «Легата», ИНН <***>, КПП 772501001 был заключен договор № 21 Уступки прав требования (цессии) (далее - Договор цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Акт приема- передачи к договору № 21), в том числе право требования по кредитному договору <***> от 13 апреля 2016 года к заемщику ФИО1 (ответчик).

Уведомление ответчика о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору, подтверждается документом (уведомлением) от 19.07.2021 г., а также списком внутренних почтовых отправлений от 19.07.2021 с почтовым штампом о направлении уведомления о цессии в адрес ответчика.

В соответствии с адрес договора <***> от 13 апреля 2016 года ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев по «13» апреля 2021 года, согласно условиям предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом составляла 26% годовых.

В соответствии с п. 10 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору <***> от 13 апреля 2016 года был предоставлен залог.

Предметом залога является: транспортное средство марки марка автомобиля, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, в соответствии с адрес договора, залоговая стоимость установлена в размере: сумма.

В соответствии с Кредитным договором ответчик обязуется вносить ежемесячные платежи, согласно Графику платежей, однако в течение действия Кредитного договора ответчиком были допущены существенные просрочки погашения кредита.

19 июля 2021 года ООО «Квестор» направило ответчику требование досрочном возврате остатка основного долга, с уплатой просроченных процентов, однако требование о возврате долга ответчиком выполнено не было.

Согласно графику платежей, за период с 30.01.2020г. по 13.04.2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере сумма

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, истец просит суд:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 13 апреля 2016 года за период с 30.01.2020г. по 13.04.2021г. в размере сумма;

2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Юридическая компания «Легата» в судебное заседание не явился, о времени о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 сентября 2020 года между ПАО «Идея Банк», ИНН <***>, КПП 231201001 в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов (далее Агентство) и ООО «Квестор» ИНН <***>, КПП 772501001, заключен договор № 2020-5924/60 уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Квестор» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору уступки прав (цессии))

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела установлено, что в связи с неисполнение ответчиком обязанностей по погашению ежемесячных платежей в соответствии с графиком, ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что за период с 30.01.2020г. по 13.04.2021 года за ответчиком числиться задолженность в размере сумма, которая не погашена до настоящего времени.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, учитывая, что обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей стороны ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности в полном объеме, и исковые требования истца о возврате задолженности по кредиту и подлежащих оплате процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Юридическая компания «Легата» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Юридическая компания «Легата» задолженность по кредитному договору <***> от 13 апреля 2016 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2023 года