решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023 года
УИД 78RS0016-01-2023-001704-61
дело № 2-2424/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2023 года Санкт-Петербург
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Е.В. Николаевой,
при секретаре Виноградовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СКМ» к ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО СКМ» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 126, 77 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6161,27 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик явился, требования не признал, указал на то, что долг был погашен, а также заявил о применении сроки исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, полагает, что иск Общества не подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 1 000000 рублей с взиманием за пользование кредитом 24,50% годовых сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик был обязан ежемесячно вносить платежи по договору, но перестал производить их в должном размере. В связи с чем, истец реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.
На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «СКМ».
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Ответчиком суду была представлена справка Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была погашена.
Таким образом, оснований к удовлетворению иска не имеется.
Вместе с тем, суд, учитывая положения статей 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о пропуске Обществом срока исковой давности в отношении истребуемой задолженности в полном объёме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск ООО «СКМ» к ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья –