Дело № 2- 1730/2022
64RS0048-01-2022-003537-87
Решение
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, Территориальному Управлению агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 ФИО9. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее - ПАО Сбербанк), Территориальному Управлению агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования основывает на следующем.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО10. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада по счету № ПАО Сбербанк. ФИО1 ФИО12. является наследницей после смерти ФИО2 ФИО11 по завещанию. Истец обратилась к нотариусу, за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока на принятие наследства. Истец указывает, что она не приняла наследство в установленный шестимесячный срок по уважительным причинам, поскольку о распоряжении ФИО2 ФИО14. денежным вкладом путем совершения завещания в ее пользу узнала только в конце августа 2022 года от племянницы умершей - ФИО3 ФИО13. Истец полагает, что в настоящее время оформить свои наследственные права она может только в судебном порядке, поэтому для реализации своих прав обратилась в суд с настоящим иском.
С учетом вышеизложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 ФИО15., признать право собственности на денежный вклад № открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 ФИО16.
Истец ФИО1 ФИО17., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3 ФИО20 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО18 нотариус ФИО4 ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Ответчики ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества по Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
Как следует из материалов наследственного дела, открытого после умершей ФИО2 ФИО22., последняя составила ДД.ММ.ГГГГ завещание (завещательное распоряжение), которым сделала распоряжение: на вклад по номеру счета №, открытый в доп. офисе № ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ФИО23. (л.д. 54).
Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 1174 ГК РФ.
Истец ФИО1 ФИО24 являясь наследником после смерти ФИО2 ФИО25 согласно завещательного распоряжения, в установленный законом шестимесячный срок, наследство не приняла.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 ФИО26. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на вклад по счету № в доп. офисе № ПАО Сбербанк России, принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с обращением по истечении установленного действующим законодательством шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 77).
Как следует из доводов искового заявления, причиной пропуска срока для принятия наследства по завещанию явился факт того, что истец поддерживала дружеские отношения с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО28, являлись соседями по дачным участкам, истец присутствовала на похоронах умершей, о завещательном распоряжении на денежный вклад в ее пользу не знала и не могла знать, что явилось причиной того, что истец не смогла оформить принятие наследства в установленный законом срок. О наличии завещания узнала от ФИО3 ФИО30 которая так же является наследницей ФИО2 ФИО29 по завещанию, после истечения срока установленного действующим законодательством.
Доказательств обратного, в ходе судебного заседания не получено.
Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам ст.ст. 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со ст. 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках.
Согласно п. 23 названного Постановления Пленума ВС РФ отмена и изменение завещания, совершенного по правилам ст.ст. 1124 - 1127 ГК РФ, и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со ст. 1130 ГК РФ.
Истец обратился за защитой в суд, поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, и она не может реализовать право наследования.
Указанные истцом обстоятельства не опровергнуты, подтверждают ее позицию об уважительности пропуска срока для принятия наследства по завещанию.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право ФИО1 ФИО31. на наследство подлежит судебной защите.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 ФИО32 о восстановлении срока для принятия наследства и, признавая причины пропуска такого срока уважительными, поскольку ФИО1 <данные изъяты>. по объективным, не зависящим от нее обстоятельствам, срок для принятия наследства по завещанию был пропущен ею по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Как следует из материалов дела, ФИО3 ФИО33 получены свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Сакко и Ванцетти, <адрес>, а также прав на денежные средства, находящихся на счетах: № в доп. офисе № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», № в доп. офисе № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», № в доп. офисе № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», № в ПВБ ФИО34, № в ПВБ ФИО35, № в ФИО36 (л.д. 59-60).
ФИО3 ФИО37. получено свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, которое состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с/т «Дружба-59», уч. № (л.д. 61).
Иные наследники, своих прав на имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладе по номеру счета № так же не заявляли.
Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86) счет № является действующим, с наличием остатка по счету.
Принимая во внимание, что вклад по номеру счета № в ПАО Сбербанк России на день смерти был открыт на имя ФИО2 ФИО38, указанное имущество включено в наследственную массу умершей ФИО2 ФИО39.
ФИО1 ФИО42. является наследником по завещанию после ФИО2 ФИО40 следовательно, за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 ФИО41. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО43 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №, Территориальному Управлению агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 ФИО44 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ФИО45 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад (счет №) в Саратовском отделении № ПАО Сбербанк России, принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть 16 декабря 2022 года.
Судья З.А. Левина