Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года
2-5941/2025
59RS0029-01-2025-000880-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 24 сентября 2025 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,
при секретаре судебного заседания Еремеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.01.2007 в сумме 53 512 руб. 52 коп.
В обоснование требований указано, что 06.01.2007 сторонами заключен кредитный договор № №.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
До настоящего времени обязательства по возврату кредита не исполняются, денежные средства в счёт возврат кредита не уплачиваются.
По состоянию на 06.05.2025 задолженность по кредитному договору составляет 53 512 руб. 52 коп.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о судебном заседании, представила в суд заявление о применении сроков исковой давности, в связи с истечением которых в иске просила отказать.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 06.01.2007 сторонами заключен кредитный договор № №.
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
Поскольку АО «Банк Русский Стандарт» направило 06.01.2008 заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность не позднее 05.02.2008, соответственно, с этого времени начал течь срок исковой давности для предъявления иска о взыскании задолженности по кредитному договору, который истек 05.02.2011.
Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 196, 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из изложенного следует, что срок исковой давности, начавший течь по требованиям из кредитного договора <***> от 06.01.2007 к моменту обращения АО «Банк Русский Стандарт» в мировой суд за выдачей судебного приказа 23.01.2023 и, после его отмены 05.05.2023, в Нытвенский районный суд Пермского края 20.05.2025 истек.
При таких обстоятельствах, в виду истечения срока исковой давности, заявленные АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № № от 06.01.2007 удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.01.2007 - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Прокопенко Я.В.