ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Ф.И.О5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор (данные изъяты). По условиям договора банк предоставил земщику кредит на сумму 500 000 рублей на срок, составляющий 448 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25 % в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 665649,50 рублей. Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, задолженность по неустойке составляет 231723,87 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 791 636,02 рублей, которых: задолженность по основному долгу - 499 528,23 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 60 383,92 рублей; неустойка - 231 723,87 рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Используя предусмотренное договором прав и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 22224,55 рублей. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 582 136,70 рублей.

Представитель истца просит взыскать с Ф.И.О1 задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 136,70 рублей из них: задолженность по основному долгу - 499 528,23 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 60 383,92 рублей; неустойка - 22 224,55 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд размере 16 642,73 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» Ф.И.О3, действующая по доверенности (л.д. 35-37), не явилась, по заявлению о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и Ф.И.О1 был заключен кредитный договор (данные изъяты). По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 рублей на срок, составляющий 448 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25 % годовых. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит (л.д. 40-41, 70-71).

Факт предоставления банком ответчику указанной денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счёта, из которой следует, что ответчик воспользовалась предоставленными ей в рамках кредитного договора денежными средствами, однако обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 665649,50 рублей (л.д. 49-69).

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Данное требование ответчик не выполнила, в настоящее время не погасила образовавшуюся задолженность (л.д. 42).

Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, задолженность по неустойке составляет 231723,87 рублей.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 791 636,02 рублей, которых: задолженность по основному долгу - 499 528,23 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 60 383,92 рублей; неустойка - 231 723,87 рублей(л.д. 72-73).

Используя предусмотренное договором прав и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 22224,55 рублей. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представила.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что между сторонами был заключен кредитный договор, ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, не осуществила возврат представленного кредита. На основании вышеизложенного, задолженность по договору подлежит взысканию с Ф.И.О1 в размере 582 136,70 рублей из них: задолженность по основному долгу - 499 528,23 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 60 383,92 рублей; неустойка - 22 224,55 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 16642,73 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН (данные изъяты)) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 136,70 рублей из них: задолженность по основному долгу - 499 528,23 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 60 383,92 рублей; неустойка - 22 224,55 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16642,73 рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина