УИД 57RS0022-01-2023-003871-72 Производство № 1-388/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года город Орел
Судья Заводского районный суд г. Орла Агарков А.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
12.12.2023 г. в Заводской районный суд г. Орла для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 228 УПК РФ судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, в том числе, подсудно ли уголовное дело данному суду.
В силу ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Как следует из ч. 2 указанной статьи, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 № 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.
На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в сбыте электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.
Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 в период времени с 05 августа 2021 года по 17 ноября 2021 года осуществил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления, приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Мир стройки»: счетам (номер обезличен), (номер обезличен), открытым в ПАО Банк «ФК Открытие»; счетам (номер обезличен), (номер обезличен), открытым в ПАО Банк «ВТБ»; счетам (номер обезличен), (номер обезличен), открытым в АО КБ «Модульбанк»; счету (номер обезличен), открытому в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»; счету (номер обезличен), открытому в АО КБ «Локо-банк»; счету (номер обезличен), открытому в ПАО «РОСБАНК».
При этом, предполагаемые первоначальные действия ФИО1 по подаче документов в банковскую организацию на открытие расчетного счета ООО Мир стройки» и последующий сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления, приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Мир стройки», были осуществлены им по адресу: г. Орел, (адрес обезличен), а последние предполагаемые действия ФИО1 по подаче документов в банковскую организацию на открытие расчетного счета ООО Мир стройки» и последующий сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления, приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Мир стройки», были осуществлены им по адресу: г. Москва, (адрес обезличен), что и является местом окончания преступления.
(адрес обезличен) гор. Москвы не относится к территориальной подсудности Заводского районного суда г. Орла, а отнесено к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
Согласно части 3 статьи 8 УПК РФ, статьи 47 Конституции РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, не подсудно Заводскому районному суду г. Орла и подлежит передаче по территориальной подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227, 228 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской райсуд г. Орла в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Агарков А.Н.