Решение по делу № 2-3751/2022 от 06.03.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-54/2023 УИД: 66RS0044-01-2022-005083-73

Мотивированное решение составлено 06 марта 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 22 февраля 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбачук Е.П.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 54/2023 г. по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Первоуральск об установлении юридического факта родственных отношений, установлении факта принадлежности документа, установления факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о восстановлении срока принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований, указав, что 20 мая 2022 г. умерла мать истца ФИО4 В установленный законом срок она обратилась нотариусу ФИО5 для оформления наследства. Нотариусу необходимо было предоставить документы на наследственное имущество. Документы на квартиру по адресу: <адрес>, 3-2 у нее были в наличии, поскольку у них с мамой была общедолевая собственность. Однако документов, подтверждающих собственность двух домов в <адрес> она не нашла, а именно:

1. Жилой дом в по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) кадастровой №;

2. Жилой по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) кадастровый №.

Вышеуказанные дома принадлежали ее семье, и они практически все время пользовались ими и прилегающей территорией, используя их под дачу и выращивание овощей.

В настоящее время дома поставлены на кадастровый учет, а сведений о собственниках нет.

Далее она обратилась в архив с запросами и получила следующие документы:

1. На дом по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) кадастровый № кадастровый № в архиве она получила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровая запись 270, по документам он принадлежал ее отцу ФИО6. Ее отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер еще ДД.ММ.ГГГГ. И со слов ее матери, еще при жизни» она все оформила» и считала себя полноправной хозяйкой, они совместно пользовались домом и прилегающим земельным участком, также она считала, что дом изначально принадлежал ей, и даже предположить не могла, что фактическим собственником является отец, а часть документов утрачена, и наследство не оформлено. Также есть справка, выданная филиалом «Западное БТИ», где сохранилась информация, что ФИО6 является собственником жилого дом по адресу: <адрес>, дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ Считая, что дом оформлен на мать, она к нотариусу не обращалась, хотя и являлась наследником первой очереди.

2. На дом по адресу: <адрес> (ранее Пролетарская, 60) в архиве она получила договор о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ, реестровая запись № на своего деда ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Со слов отца, еще при жизни он занимался оформлением документов, но, видимо, не доделал. В наличии имеется оригинал технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ Она при этом ничего не знала, в силу своего возраста. Ее отец являлся наследником первой очереди.

После смерти деда ФИО7 ее отец отправил ее жить к бабушке ФИО8, помогать, и жила с ней до ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ, там заканчивала 9 классов, а в последующем, еще фактически проживала постоянно в этом доме до 2004 г.

Несмотря на то, что мама считала себя хозяйкой, домами она практически не занималась. Детство у нее было тяжелое, родители ей не занималась, а она фактически была одна с бабушкой, вели хозяйство, которая уже на тот момент болела.

За обоими домами она присматривает одна с 2001 г. по настоящее время, и использует их под дачу и выращивание овощей. Ее мать после смерти отца хотя и перестала ездить в п. Кузино, однако документы ей не давала и не разрешала что-то переоформлять или строить, облагораживать, что она хозяйка этому имуществу. Несмотря на это, она старается поддерживать обустройство домов и их сохранность.

После смерти отца в 2001 г. она в наследство не вступала, поскольку считала, что все оформлено на маму ФИО4, а в силу возраста на тот момент, она и законов не знала. В настоящее время домами она пользуется только в теплое время года, на зиму закрывает полностью. Коммунальные платежей там нет с 2011 г., поскольку по настоянию матери она отключила электричество (она боялась пожара), по необходимости запитываются временно от соседей. Жилые дома находятся напротив друг друга. Считает, что после смерти деда, отец фактически принял наследство, а она в свою очередь, после смерти отца также фактически приняла наследство вместе с матерью. Возможности оформить права на вышеуказанное имущество внесудебном порядке у нее нет. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 1111-1112, 1141-1143, 1153-1154 ГК РФ, ст. ст. 264-265 ГПК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.

Определением суда от 16.11.2022 г. для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований привлечена ФИО9.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточняла исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, окончательно просила установить факт родственных отношений между ФИО6 и его родителями ФИО7 и ФИО8. Установить факт принадлежности документов: свидетельства о смерти от 08.02.1993 года актовая запись №; свидетельства о браке ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №; договора о праве застройки от 09.12.1948 г., реестровая запись № ее деду ФИО7. Установить факт принятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти ФИО6: на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № с земельным участком площадью 1545 кв.м.; на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый № с земельным участком площадью 1110 кв.м. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № с земельным участком площадью 1545 кв.м.; на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый № с земельным участком площадью 1110 кв.м.

Определением суда от 10.01.2023 г. для участия в деле в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечено Управление записи актов гражданского состояния Свердловской области.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования с учетом заявленного уточнения поддержала по доводам искового заявления.

Представитель истца исковые требования, а также позицию истца поддержала.

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, которым ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Управление ЗАГС по Свердловской области, Кузинское сельское территориальное управление городского округа Первоуральск, ФИО10 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители Управление ЗАГС по Свердловской области, ФИО10, Кузинское сельское территориальное управление городского округа Первоуральск своим заявлением адрес суда ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО10 ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала, пояснив, что ФИО7 говорил, что дом по ул. Пролетарская, 60 п. Кузино будет принадлежать Елене, всегда хотели, что в этом доме жила Елена. Ко второму дому она и вовсе не имеет никакого отношения.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства истца, представителя истца, третье лицо без самостоятельных исковых требований ФИО10, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264 ч.1 ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии пунктами 1 и 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельства) лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно положениям ст. ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В результате наследования у наследника возникают определенные права. Для того чтобы реализовать эти права, необходим юридический факт принятия наследства. Таким образом, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Независимо от фактического времени принятия наследства, оно считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Это правило действует и в тех случаях, когда право наследника на имущество подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

По своей правовой природе принятие наследства является односторонней сделкой. В то же время принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия либо момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора от 09.12.1948 г. о праве застройки, ФИО7 своими силами и средствами осуществлено строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Факт строительство дома подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по состоянию на 22.10.1980 г., по состоянию на 02.08.1993 г., справкой Государственной налоговой инспекции от 04.08.1993 г. о принадлежности дома ФИО7, а также не противоречит показаниям свидетеля ФИО25 С момента постройки дома ФИО7 и его супруга ФИО8 с детьми проживали в доме, содержали его в надлежащем состоянии, уплачивали необходимые платежи. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 умер, что следует из свидетельства о смерти №. Как следует из наследственного дела, открытого после смерти ФИО7 за №, наследниками первой очереди к наследственному имуществу являются: супруга наследодателя - ФИО8, дети: ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 на случай смерти ФИО7 распорядился принадлежащим ему жилым домом, завещав его ФИО10. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО8 в лице ФИО6, действующего по доверенности. Согласно заявлению от 16.06.1993 г. ФИО15 отказалась от наследственного имущества в пользу супруги наследодателя - ФИО8 Таким образом, допустимы доказательствами установлено, что право собственности в порядке наследования на имущество в виде индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> возникло у ФИО8 Доказательств принятия имущества иными наследниками не установлено. После смерти ФИО7 в доме осталась проживать его супруга, ФИО8, которая проживала в доме, несла расходы по его содержанию, что следует из договора добровольного страхования имущества от 12.11.1993 г. Совместно с ней проживали ФИО10 и ФИО1 ФИО1 в период с 1993 г. по 1994 г. обучалась в средней школе № <адрес> согласно справке от 28.09.2022 г.

На основании договора купли-продажи от 26.12.1977 г. ФИО6 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где проживал после смерти ФИО7 с супругой и дочерью ФИО1

12.07.1997 г. ФИО8 умерла. После ее смерти наследственное дело не открывалось, фактически имущество в виде дома, расположенного по адресу: <адрес> было принято ФИО6, который совместно со ФИО4. ФИО1, осуществляли уход за домом, сажали огород, поддерживали имущество в надлежащем состоянии.

В период с 12.07.1997 г. по 10.10.2001 г. за указанными домовладениями осуществляли уход ФИО6, ФИО4, ФИО1, осуществляй текущий ремонт, сажали огород.

Согласно постановлению главы администрации р.п. Кузино № от 15.10.2001 г. в связи с упорядочением нумерации домов и улиц, <адрес> был переименован в №, а <адрес> №.

10.02.2001 г. умер ФИО6, что следует из свидетельства о смерти I-АИ. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Нотариальной палаты, наследственное дело после его смерти не заводились. Наследниками первой очереди к наследственному имуществу являются: супруга наследодателя – ФИО4, дети: ФИО1, ФИО10

Фактически наследственное имущество было принято ФИО4 и ФИО1, которые принимали меры к его сохранности, содержали в надлежащем состоянии, сажали огород. В ходе судебного разбирательства наследник первой очереди ФИО16 пояснила, что не принимала данное имущество, на него не претендует.

В период с 10.02.2001 г. по 20.05.2022 г. данным имуществом пользовались, содержали его, осуществляли полномочия собственников ФИО4 и ФИО1

20.05.2022 г. ФИО4 умерла, что следует из свидетельства о смерти V- АИ №.

После смерти ФИО4 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 Иные наследники отсутствуют, поскольку на дату смерти наследодателя иные наследники первой очереди: ФИО17, ФИО18, ФИО19 умерли, что подтверждается свидетельства о смерти.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниям свидетелей.

Свидетель ФИО34, суду пояснил, что семью С-вых: ФИО1. ФИО4, ФИО6 знает с детства, как соседей, примерно, с 1965 г., так как проживает в п. Кузино. ФИО6 был сыном ФИО7, а ФИО1 и ФИО10 дети ФИО6 и внуки ФИО7 ФИО7 они просто называли дядя Сережа. ФИО4 мать ФИО1 и жена ФИО6 ФИО7 с женой ФИО8 и детьми: Ириной, Сашей, Володей, Мишей, Ваней, а также Лариса проживали в <адрес>, дом они строили сами, семья была большая. Когда умер ФИО7 семья продолжила проживать в этом доме, в доме жила ФИО8 с внучкой Ларисой. Потом Лариса вышла замуж, и в доме осталась проживать ФИО8 одна. Еще до смерти ФИО7 в доме напротив стал проживать ФИО6 с женой ФИО4 и дочерью ФИО1 После смерти ФИО8 в дом стала приезжать ФИО1, смотрела за домом. Так как дом был старенький, они что-то делали по дому, в огороде сажали картошку, заботились о доме. Про дом напротив он ничего пояснить не может.

Свидетель ФИО26 суду пояснил, что ФИО7. ФИО6, ФИО4. ФИО1 знает с давно, с 1960-х годов, 1963-1965 г.г., так как жили рядом. ФИО10 его супруга. ФИО6 сын ФИО7, ФИО1 внучка ФИО7 Когда он умер в доме осталась проживать ФИО8, к ней приезжали ФИО6 И ФИО1 Потом приехали ФИО6, ФИО4 и ФИО1, корыте жили в их доме и дома напротив. Слышал, что у ФИО7 есть описки в документах, что-то с отчеством. После смерти ФИО6 за имуществом ухаживала ФИО4, а осле ее смерти ФИО1 Его супруга на имущество не претендует, так как есть свое имущество, свое хозяйство. О претензиях каких-либо третьих лиц на данное имущество он не слышал.

Свидетель ФИО27 суду пояснила, что семья С-вых ей очень хорошо знакома, так как их дома расположены рядом, поддерживают дружеские, соседские отношения. Считала, что собственником <адрес> является ФИО4, так как она в доме проживала. Она вместе с Леной пользовалась данным домом, делали ремонт, садили огород. Сейчас уход за домом осуществляет ФИО1, сделала ремонт, садит огород, убирает во дворе. Также она считает собственником <адрес> ФИО13, так как она проживала там, в какой период уточнить не может. ФИО13 умерла в мае. В последнее время она жила в г. Первоуральске станция Подволошная, но она периодически приезжала, садила огород и осуществляла уход за домом. В последние 2 года перестала приезжать, потому, что заболела. Стала приезжать ФИО1, ухаживала за домом, сажала огород. Сейчас этого дома нет, так как квартиранты, которых впустили в дом, перенесли его на участок №, сказали, что собственник разрешил.

Свидетель ФИО28 суду пояснила, что семья С-вых ей знакома, так как ее отец коренной житель <адрес>, общался с родителями ФИО1 Ей известно, что по адресу: <адрес> проживали ФИО4 и ее первый муж ФИО20, у них было 2 детей, которые впоследствии сгорели в этом доме. Потом ФИО4 вышла замуж за отца ФИО21, и они продолжили там проживать, но потом переехали на <адрес>, к родителям отца ФИО21. Потом <адрес> пустовал, но в огороде выращивали картофель. Затем муж Веры Алексеевны умер. ФИО4 продолжала приехать, ухаживать за домами, сажала огород. Около 4 месяцев назад она умерла. В этом году Лена не сажала огород, потому, что ухаживала за мамой. На <адрес> стоял красивый дом, крытый двор, баня. В 2004-2005 г. появились квартиранты, которые начали дом пилить и переносить бревна на участок №, когда спрашивали зачем, поясняли, что им разрешили.

Как следует из акта осмотра от 15.11.2022 г., составлено Кузинским сельским территориальным упариванием, земельный участок по адресу: <адрес> огорожен забором, участок обрабатывается, от дома сохранился только фундамент.

Земельный участок по адресу: <адрес> обрабатывается и прибран.

Данные обстоятельства также подтверждаются фотографиями, составленными специалистами Кузинским сельским территориальным упариванием.

Согласно информации, представленной Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа Первоуральск от 26.10.2022 г., спорные домовладения в реестре муниципальной собственности не числятся.

Таким образом, допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами установлено, что ФИО6 и ФИО7, ФИО8 межу собой состоят в родственных отношениях. Последние: ФИО7, ФИО8 приходятся родителями ФИО6

Также судом установлено, что, несмотря на допущенные описки и разночтения в написании отчества ФИО7, ему принадлежат свидетельство о смерти от 08.02.1993 г. актовая запись №; свидетельства о браке от 24.10.1934 года актовая запись №, договора о праве застройки от 09.12.1948 реестровое дело №, что не противоречит показаниям свидетелей, опрошенных в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО6 фактически принято его дочерью - ФИО1

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

На основании вышеизложенных выводов суда, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 14, 39, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского окр4уга Первоуральск об установлении юридического факта родственных отношений, установлении факта принадлежности документа, установления факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО6 и его родителями ФИО7 и ФИО8.

Установить юридический факт принадлежности свидетельства о смерти от 08.02.1993 г. актовая запись №; свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №, договора о праве застройки от 09.12.1948 реестровое дело № ФИО7.

Установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО6, последовавшей 10.02.2001 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № с земельным участком площадью 1545 кв.м.; на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый № с земельным участком площадью 1110 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Сухоплюева Л.М.

<данные изъяты>