Приговор по делу № 1-954/2023 от 12.09.2023

Копия Дело № 1-954/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Хисамутдиновой Д.Р.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Пономаренко Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

инвалидности и государственных наград не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 03 мая 2023 года, примерно в 03 час. 00 мин, находясь в СНТ «Медик», расположенном в пос. Дербышки г. Казани, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi Note 10», в сети «Интернет», у неустановленного лица, в мессенджере «Телеграмм» в магазине «GIFFORD», для личного употребления, без цели сбыта, произвел заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 1,97 грамма, оплатив по безналичному расчету через биткоины 6 700 руб., после чего получил сведения о том, что наркотическое средство заложено на участке местности с координатами <номер изъят>, вблизи дома <адрес изъят>.

03 мая 2023 года ФИО1, примерно в 03 час. 30 мин., находясь на участке местности с координатами <номер изъят>, вблизи дома <адрес изъят>, действуя умышленно, забрав из «тайника» прикрепленный к трубе с помощью магнита прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета в виде порошка, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 1,97 грамма, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, выбросив магнит, а содержимое прозрачного полиэтиленового пакета пересыпав в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала из-под пачки сигарет, который находился у него при себе, переложив его в левый карман брюк, хранил при себе с 03 час. 30 мин. до 03 час. 58 мин. 03 мая 2023 года.

Так, 03 мая 2023 года, примерно в 03 час. 58 мин. у д. <адрес изъят> сотрудниками 3БППСП УМВД России по г.Казани был остановлен автомобиль марки «LADA VESTA» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион, пассажиром которого являлся ФИО1, который, во избежание обнаружения и изъятия у него находящегося при нем наркотического средства, положил сверток с наркотическим средством к себе в рот, а после чего выплюнул его изо рта на асфальт. Далее, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудником полиции в период времени с 05 час. 02 мин. по 05 час. 08 мин. 03 мая 2023 года, в присутствии понятых, на краю проезжей части возле дома <адрес изъят>, на расстоянии 2 метров от тротуара, на асфальте, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка.

Согласно справке об исследовании № 620 от 03 мая 2023 года и заключению эксперта №738 от 16 мая 2023 года, представленное на исследование вещество, массой 1,97 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в Российской Федерации запрещено к свободному обороту – наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,97 грамма, является значительным размером.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

У суда нет сомнений в психическом состоянии ФИО1, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности – на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 74,75), удовлетворительно характеризуется месту жительства (л.д. 79), положительно характеризуется по месту работы (л.д.77), смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в обещании впредь вести законопослушный образ жизни, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание его трудоспособность, наличие постоянного источника дохода, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, в силу положений статьи 46 УК РФ, учитывает совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, его имущественное положение. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты не имеется.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Redmi Note 10», который служил средством для совершения преступления, надлежит конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу иных вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казань, остатки наркотического вещества, массой 1,91 грамма, первоначальные упаковки – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для перечисления штрафа Управлению МВД России по г. Казани в доход государства: УФК по Республике Татарстан: ИНН <***>; КПП 165501001; Отделение – НБ Республика Татарстан/ УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400; ОКТМО 92701000; р/с <***>, КБК 18811603125010000140, УИН <номер изъят>.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Конышева Ю.А.