Дело № 2-4258/2023

12 RS0003-02-2023-004036-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в состав председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в размере 109838 рублей, которая состоит из 109838 рублей – основной долг; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3857 рублей 33 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 130585 рублей. Кредитным договором предусмотрен срок действия договора – 558 дней. Процентная ставка за пользование кредитом – 29,90 % годовых. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обязательство по выдаче кредита исполнено надлежащим образом. Ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполнял, что привело к образованию задолженности в размере цены иска. <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права требования по договору от <дата>, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащем образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания ответчик извещена надлежащим образом (по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)), о причинах неявки суду не сообщил. Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, в том числе гражданское дело <номер>, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Согласно материалам дела судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и К.М.АБ. (заемщик) заключен кредитный договор <номер> на неотложные нужды на сумму 130582 рублей на срок 558 дней

Настоящий договор включает в себя Договор предоставления кредита на неотложные нужды, Договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Условия), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) - Тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора.

Графиком платежей по Кредитному договору предусмотрено, что погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей.

Пунктом 2 Кредитного договора предусмотрены проценты за пользование кредитными денежными средствами 29,90 % годовых, полная стоимость кредита 34,33 % годовых.

Согласно пункту 3.1.5 Кредитного договора предусмотрено, что Банк обязуется перечислить со счета часть кредита в размере 21582 рублей для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договор страхования жизни заемщиков кредита.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается распиской ФИО1 от <дата> о получении карты.

Вместе с тем ответчик ФИО1 не исполнила надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов.

<дата> КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» права требования по договору от <дата>, заключенному с ответчиком, на основании которого права требования по кредитному договору перешли к ООО «Феникс».

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере основного долга 109838 рублей.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает.

В адрес ответчика ФИО1 направлялось требование о полном погашении долга, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанные суммы задолженности по основному долгу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3396 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 109838 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3396 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б.Эркенова

Мотивированное решение

составлено 4 сентября 2023 года.