Дело № 2-5734/2023 К О П И Я

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре Шипуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 470 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому дата окончательного погашения кредита устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по основному долгу составила 348 144 рубля 47 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 74 480 рублей 41 копейка, сумма задолженности по неустойке составила 24 368 рублей 09 копеек.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежашее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке - 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности за нарушения обязательств.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу осталась неизменной.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом поступивших денежных средств составила в размере 446 992 рубля 97 копеек, из которых 348 144 рубля 47 копеек - сумма основного долга, 74 480 рублей 41 копейка - сумма процентов, 24 368 рублей 09 копеек - сумма неустойки.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 992 рубля 97 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины, в размере 7 669 рублей 93 копейки (л.д. 4-5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному месту жительства судебной повесткой, почтовое отправление возвращено в адрес суда. Неявку ответчика в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 470 000 рублей на срок до 60 месяцев с даты фактического предоставления под 22,9% годовых, а заемщик – вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1. кредитного договора) (л.д. 20-22).

Согласно п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

С графиком платежей ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д 23-24).

Факт заключения кредитного договора и исполнение по нему банком обязательств путем зачисления сумы кредита на счет дебетовой банковской карты подтверждается: заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д.16-19), кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22), графиком платежей (л.д. 23-24), информацией о расходах по потребительскому кредиту (л.д. 25-26), заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано соглашение дополнительное соглашение в целях реструктуризации кредита, согласно которому срок кредита был установлен на 66 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается анкетой по реструктуризации кредита (л.д. 28-30), дополнительным соглашением (л.д. 31), графиком платежей № (л.д. 32-33).

П.4.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 446 992 рубля 97 копеек, из которой 348 144 рубля 47 копеек - сумма основного долга, 74 480 рублей 41 копейка - сумма процентов, 24 368 рублей 09 копеек - сумма неустойки.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей 5-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, отменен определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежаще кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д, 8-12), по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 450 827 рублей 93 копейки, из которой сумма задолженности по основному долгу составила 348 144 рубля 47 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 74 480 рублей 41 копейка, сумма задолженности по неустойке составила 24 368 рублей 09 копеек, сумма госпошлины 3 834 рубля 96 копеек.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по кредитному договору другому лицу.

Ч.3 ст.123 Конституции РФ, ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла названных норм закона применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа, возлагается на заемщика (ответчика по делу).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению кредита, процентов за пользование им и иных платежей, не представил.

Согласно предоставленному истцом расчету (л.д. 7), задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 446 992 рубля 97 копеек, в том числе, 348 144 рубля 47 копеек - сумма основного долга, 74 480 рублей 41 копейка - сумма процентов, 24 368 рублей 09 копеек - сумма неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям соглашения, ответчиком не опровергнут, суд признает его правильным, а требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 992 рубля 97 копеек подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7 670 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 446 992 рубля 97 копеек, из которых 348 144 рубля 47 копеек - сумма основного долга, 74 480 рублей 41 копейка - сумма процентов, 24 368 рублей 09 копеек - сумма неустойки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 669 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 20.09.2023.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-5734/2023 54 RS 0006-01-2023-006709-47 Ленинского районного суда г.Новосибирска