УИД 19RS0001-02-2022-010502-24 Дело № 2-965/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан 20 февраля 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Наумовой Ж.Я.,
с участием прокурора Цицилиной О.А.,
при секретаре Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1-о. обратилась в Абаканский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении проживает со своей семьей, ответчик там не проживает, его место жительства ей не известно, добровольно сняться с учета не желает, что нарушает ее права в пользовании и распоряжении принадлежащим ей имуществом. Ссылаясь на положении ст.ст. 209,304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1-о. не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, являющемуся местом регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной адресатом с почтовой отметкой «по истечению срока хранения». Суд признает его извещение по адресу регистрации надлежащим в силу ст. 165.1 ГК РФ.
Представитель третьего лица МВД по Республике Хакасия ФИО3 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МВД по Республике Хакасия.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как следует из ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), жилищные права и обязанности могут возникнуть не только из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, но и действий участников жилищных отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Соответственно, эти же права и обязанности могут прекращаться действиями участников жилищных правоотношений.
Из ч. 2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.
В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которых стороны основывают свои требования и возражения, возлагается на стороны.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Росреестра по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что м ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Истец указывает, что совместно с семьей проживает по указанному адресу, между тем из копии паспорта, приложенной истцом к исковому заявлению следует, что она зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.
Доказательств проживания в <адрес>, в материалы дела не представлено.
По сведениям группы адресно-справочного отдела по работе с гражданами РФ УМВ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Не смотря на неоднократное разъяснения истцу (в определении о принятии искового заявления, а также в телефонограммах) ее обязанности представить суду доказательства не проживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствия у него каких-либо прав на него, истец от участия в судебном заседании уклонилась, доказательства в подтверждение своих доводов в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представила.
Имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют суду прийти к выводу, что ответчик ФИО2 фактически в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, с собственником помещения в гражданско-правовых отношениях, которые бы являлись основанием для пользования жилым помещением, не состоит, членом семьи истца не является, общего совместного хозяйства не ведет.
При таких обстоятельствах, поскольку истец не представил доказательства нарушения его прав, как собственника жилого помещения со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Кызыл-оол Оюмаа Долгай-ооловны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.
Председательствующий Ж.Я. Наумова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ж.Я. Наумова