Дело № 2-291/2025 УИД 24RS0058-01-2025-000251-84

Решение

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 28 августа 2025 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на его имя. Требования мотивированы тем, что заявителю выдано указанное свидетельство на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,28 га. Однако в свидетельстве допущена ошибка в написании фамилии и вместо «ФИО1», указано «ФИО2». Установление данного факта необходимо для реализации прав заявителя.

Заявитель ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, непосредственно в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации Шарыповского муниципального округа ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, непосредственно в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В числе иных фактов, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 «Об объединении всех поселений, входящих в состав Шарыповского района Красноярского края, и наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа» муниципальное образование Шарыповский муниципальный округ Красноярского края считается образованным со дня вступления в силу настоящего Закона. Муниципальные образования Березовский сельсовет, Ивановский сельсовет, Новоалтатский сельсовет, Парнинский сельсовет, Родниковский сельсовет, Холмогорский сельсовет, Шушенский сельсовет, расположенные в границах Шарыповского района, и Шарыповский район утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона. Вышеуказанный Закон Красноярского края от 19.12.2019 № 8-3522 вступил в силу 06 января 2020 года.

Таким образом, указание в прежнем адресе объекта на его нахождение на территории Шарыповского района соответствует адресу его нахождения на территории Шарыповского муниципального округа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 13).

Согласно данным паспорта серии <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11-12).

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>2, на основании решения администрации Родниковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,28 га.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в свидетельстве о рождении, паспорте гражданина РФ, фамилия заявителя указана как «ФИО1», тогда как в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном ДД.ММ.ГГГГ его фамилия вместо «ФИО1» указана как «ФИО2», при том, что иные данные (имя, отчество) совпадают, суд приходит к выводу, что в свидетельстве была допущена ошибка (описка) в написании фамилии ФИО1

Указанная ошибка является препятствием для реализации ФИО1 прав собственности, вместе с тем, в ином порядке устранить допущенную ошибку в указании фамилии не представляется возможным, в связи с чем, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен 05 сентября 2025 года

Председательствующий: Н.А. Евдокимова