Решение по делу № 2-3729/2023 от 05.10.2023

Решение в окончательной форме принято 5.10.2023.

Дело № 2-3729/2023

УИД 76RS0013-02-2023-002485-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФНС России к ФИО1 о взыскании убытков,

установил:

ФНС России обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 163 645 руб. 25 коп., понесенные ФНС России как уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам по делу о банкротстве ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ», мотивируя следующим.

ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» состояло на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Нижегородской области.

Руководителем ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» являлся ответчик ФИО1

В ходе хозяйственной деятельности ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» не платило налоги и сборы, установленные законодательством, что привело к образованию задолженности перед бюджетом РФ в размере 5 235 452,10 руб., в том числе 4 423 722,39 руб. - основной долг, 728 900,01 руб. - пени, 82 829,70 руб. - штраф, что в свою очередь послужило основанием для обращения ФНС России 21.03.2019 года в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании должника несостоятельным банкротом.

Определением Арбитражного суда по Нижегородской области от 15.04.2019 года возбуждено дело №.

Определением Арбитражного суда по Нижегородской области № от 14.10.2019 года введена процедура наблюдения, требования уполномоченного органа в размере 5 235 452,10 руб., в том числе 4 423 722,39 руб. - по налогу, 728 900,01 руб. - пени, 82 829,70 руб. - штраф признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.

ФНС России обратилась в Арбитражный суд по Нижегородской области с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, возникших в процедуре банкротства.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.06.2020 года производство по делу № о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» прекращено.

У должника отсутствовало имущество, достаточное для погашения судебных расходов и иных расходов по делу, в связи с чем в силу положений ст. 59 Закона о банкротстве расходы были возложены на истца и в соответствии с определением Арбитражного суда Нижегородской области № от 12.02.2021 года выплачены из федерального бюджета в размере 163 645 руб. 25 коп.

Сумма расходов состояла из вознаграждения временного управляющего за период процедуры наблюдения в отношении ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» в размере 140 000 руб. и понесенных расходов при исполнении обязанностей временного управляющего в размере 23 645 руб. 25 коп.

Этих расходов истец мог бы не нести, если бы ФИО1, как директор предприятия, исполнил возложенную на него законом обязанность по обращению с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом в срок не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Данная обязанность предусмотрена п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве.

Истец считает, что неисполнением обязанности по уплате налогов и неисполнением обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» банкротом, ФИО1 причинен ущерб в размере 163 645 руб. 25 коп.

Представитель истца - ФНС России в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства дела.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Указанные положения закона, закрепляя обязанность подать заявление должника в арбитражный суд, устанавливает, что она должна быть исполнена руководителем должника в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 61.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по созыву заседания для принятия решения о подаче заявления должника в арбитражный суд, и (или) принятию такого решения, и (или) подаче данного заявления в арбитражный суд. При нарушении указанной обязанности несколькими лицами эти лица отвечают солидарно.

Размер ответственности в соответствии с настоящим пунктом равен размеру обязательств должника (в том числе по обязательным платежам), возникших после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 - 4 статьи 9 настоящего Федерального закона, и до возбуждения дела о банкротстве должника (возврата заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом).

Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на выплату арбитражному управляющему вознаграждения относятся по общему правилу на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 2 статьи 20.6, пункт 1 статьи 20.7, пункт 1 статьи 59 и статья 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", эти расходы, согласно ее пункту 3, обязан погасить в части, не погашенной за счет имущества должника (за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего), заявитель по делу о банкротстве, которым может быть и уполномоченный орган.

В судебном заседании установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» (далее - ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ»), ИНН №, состояло на регистрационном учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Нижегородской области.

Руководителем ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» являлся ФИО1

ФНС России является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерацией как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в делах о банкротстве».

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве прямого требования Конституции РФ.

В соответствии со ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах.

В ходе хозяйственной деятельности в нарушение статьи 57 Конституции РФ, а также статей 23, 45 Налогового кодекса РФ ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» не платило налоги и сборы, установленные законодательством, что привело к образованию задолженности перед бюджетом РФ в размере 5 235 452,10 руб. в том числе 4 423 722,39 руб. - основного долга, 728 900,01 руб. - пени, 82 829,70 руб. - штраф, что, в свою очередь, послужило основанием для обращения 21.03.2019. ФНС России в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.04.2019г. возбуждено дело №.

Определением Арбитражного суда по Нижегородской области № от 14.10.2019 года введена процедура наблюдении в отношении ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ», требования ФНС России (уполномоченного органа) в размере 5 235 452,10 руб., в том числе 4 423 722,39 руб. - по налогу, 728 900,01 руб. - пени, 82 829,70 руб. - штраф признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.

У должника отсутствовало имущество, достаточное для погашения судебных расходов и иных расходов по делу, в связи с чем в силу положений ст. 59 Закона о банкротстве расходы были возложены на заявителя и в соответствии с определением Арбитражного суда Нижегородской области № от 12.02.2021 года выплачены из федерального бюджета в размере 163 645 руб. 25 коп.

На момент обращения налогового органа в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании должника банкротом генеральным директором ООО «МИНИБОТ-ТЕХФЛОТ» являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и материалами регистрационного дела.

ФИО1, как директор предприятия, не исполнил возложенную на него законом обязанность по обращению с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом в срок не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств - уплаты обязательных платежей( указанных в иске налогов) Данная обязанность предусмотрена п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве.

ФИО1, являясь руководитель Общества, зная о наличии задолженности, в нарушение статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не обратился с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

В результате неисполнения ответчиком установленной законом обязанности уполномоченный орган - ФНС России - был вынужден самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с чем понес убытки в сумме 163 645 руб. 25 коп, которые в силу перечисленных нормативных актов суд взыскивает с ответчика в пользу ФНС России.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 госпошлину в бюджет городского округа город Рыбинск в сумме 4472,91 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФНС России (ИНН №) 163 645 руб. 25 коп. в возмещение убытков.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) госпошлину в бюджет городского округа город Рыбинск в сумме 4472,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева