УИД 78RS0005-01-2024-012350-53

Дело № 2-2151/2025 26 мая 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.,

при секретаре Генча И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.10.2016 ответчик оформила заявление (оферта) на получение нецелевого кредита в ООО МФК «ОТП Финанс» №.

Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств ООО МФК «ОТП Финанс» исполнил в полном объёме, тогда как ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

13 декабря 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от 22.10.2016 года, заключённому с ответчиком, передано Обществу в размере задолженности на сумму 999 065 рублей 15 копеек.

Решением Калининского районного суда Санкт – Петербурга от 20.04.2021 по гражданскому делу № взыскано в пользу ООО «СААБ» с ФИО1 задолженность по договору займа № от 22.10.2016 года в размере 999 065 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 191 рублей 00 копеек, а всего денежные средства в размере 1 012 256 (один миллион двенадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 15 копеек. Указанное решение до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В связи с чем истец обратился с настощим исковм о взыскании с ФИО1 процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.12.2019 по 23.08.2024 г. в размере 791 495 руб. 13 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.12.2019 по 01.07.2021 г. в размере 36 100 руб. 06 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2021 г. по 23.05.2024 г. в размере 179 420 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 236 руб., почтовые расходы 99 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств,

На основании определения суда от 22.01.2025 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца и на основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что в данном случае неявка ответчика не может препятствовать рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (N 42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов гражданского дела, что 22.10.2016 года между ФИО1 и адрес ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор кредита/займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма под 41,9% годовых.

ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче денежных средств заемщику, а ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В силу ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

13 декабря 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от 22.10.2016 года, заключённому с ответчиком, передано Обществу в размере задолженности на сумму 999 065 рублей 15 копеек.

Решением Калининского районного суда Санкт – Петербурга от 20.04.2021 по гражданскому делу № взыскано в пользу ООО «СААБ» с ФИО1 задолженность по договору займа № от 22.10.2016 года в размере 999 065 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 191 рублей 00 копеек, а всего денежные средства в размере 1 012 256 (один миллион двенадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 15 копеек. Указанное решение до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Данный факт сторонами не оспаривается.

Из приведенных выше норм права следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Согласно договору цессии принадлежащее цеденту требование переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые, в том числе, переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.12.2019 по 23.08.2024 года составляет 791 495 руб. 13 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным, иного расчета суду представлено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Положения статьи 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Исходя из вышеуказанных норм права, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.12.2019 по 01.07.2021 года в размере 36 100 руб. 06 коп., за период с 02.07.2021 по 23.05.2024 года в размере 179 420 руб. 95 коп, а также проценты, начисляемые в соответствие со ст. 395 ГК РФ, начисляемые с 27.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 13 236 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 99 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» (ИНН <***>) проценты за период с 18.12.2019 г. по 23.08.2024 г. в размере 791 495 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2019 г. по 01.07.2021 г. в размере 36 100 рублей 06 копеек, за период с 02.07.2021 г. по 23.05.2024 г. в размере 179 420 рублей 95 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13 236 рублей 00 копеек, почтовые расходы 99 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СААБ» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.05.2025, начисляемые на сумму основного долга по правилам статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.06.2025.