Дело №2а-1704/2022

УИД 23RS0053-01-2022-002031-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тихорецк Краснодарского края 26 декабря 2022 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юраш С.В.,

с участием помощника мирового судьи Гнездюковой О.А.,

представителя административного истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилсяв суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, выразившегося в невыполнении требований ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019, возложении обязанности устранить выявленные нарушения.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Хоперского сельского поселения Тихорецкого района установлены нарушения: на подъезде к МБОУ СОШ №11, ст. ФИО1, (вблизи футбольного поля) от автомобильной дороги расположенной между ул. Солнечная и ул. Советская не установлены основной и повторный (с табличкой 8.2.1) дорожные знаки 1.23 (п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2019); ул. Школьная км 0+180 (слева), ст. ФИО1, расположен проезд, который не обозначен дор. знаком 2.4 (<...> (км 0+344) - ул. Зеленая, ст. ФИО1, нет знака 2.1 (п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019), также на данном перекрестке загрязнение проезжей части дороги (гравийно-песчаной смесью) (п. 5.1.2 ГОСТ Р 50597- 2017); ул. Ленинская км 2+130, ул. Ленинская 43, ул. Комсомольская 71, ст. ФИО1, дефекты проезжей части размеры которых превышают предельно допустимые согласно п. 5.2.4, табл. 5.3 ГОСТ Р 50597-2017; ул. Советская, 15, ст. ФИО1, ветви деревьев ограничивают видимость дор. знака 2.1 (п. 6.1.1 ГОСТР 50597-2107).

Указанные факты нарушения требований закона подтверждаются информацией ОГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району.

Наличие указанных нарушений создает угрозу для граждан в сфере безопасности дорожного движения, умаляет гарантию безопасности дорожного движения, как для водителей транспортных средств, так и для иных участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних, чем дискредитируется роль государства в обеспечении безопасности дорожного движения, гарантии охраны жизни, здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства.

В целях пресечения нарушения прав граждан в сфере безопасности дорожного движения, прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района, выразившегося в невыполнении требований ГОСТ Р 50597-2017, ГОСТ Р 52289-2019 возложить на административного ответчика обязанность устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании прокурор Веселова Ж.Ю. поддержала заявленные административные требования, просила признать незаконным бездействие администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района, устранить выявленные нарушения, привести дорожные покрытия общего пользования в Хоперском сельском поселении, установить дорожные знаки и знаки приоритета в соответствие с действующими ГОСТ, указала, что невыполнение обязанностей по обеспечению должного уровня содержания улично-дорожной сети, нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, в том числе детей.

Представитель административного ответчика – администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен. В заявлении глава Хоперского сельского поселения Тихорецкого района ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района, заявив о признании исковых требований.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика и представителя заинтересованного лица.

Выслушав участвующего в судебном заседании прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска по следующим основаниям.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при допустимости признания административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Представитель административного ответчика глава Хоперского сельского поселения Тихорецкого района ФИО2 административные исковые требования признали. Письменные заявления о признании административного иска приобщено к материалам дела, последствия признания административного иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и поняты.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме.

Признать незаконным бездействие администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района, выразившееся в неприятии мер по содержанию улично-дорожной сети Хоперского сельского поселения Тихорецкого района.

Обязать администрацию Хоперского сельского поселения Тихорецкого района устранить допущенные нарушения требований обязательных стандартов Российской Федерации:

-путем установки основного и повторного (с табличкой 8.2.1) дорожных знаков 1.23 на подъезде к МБОУ СОШ №11, ст. ФИО1, (вблизи футбольного поля) от автомобильной дороги расположенной между ул. Солнечная и ул. Советская, ст. Хоперской Тихорецкого района;

путем установки дорожного знака 2.4 для обозначения проезда по ул. Школьная км 0+180 (слева), ст. Хоперской Тихорецкого района;

путем установки дорожного знака 2.1 по ул. Школьная (км 0+344) - ул. Зеленая, ст. Хоперской Тихорецкого района;

путем устранения загрязнения (гравийно-песчаной смесью) проезжей части на перекрестке ул. Школьная - ул. Зеленая, ст. Хоперской Тихорецкого района;

путем устранения дефектов проезжей части, превышающих предельно допустимые размеры ГОСТ Р 50597-2017, по ул. Ленинская км 2+130, ул. Ленинская 43, ул. Комсомольская 71, ст. Хоперской Тихорецкого района;

путем устранения ограничения видимости ветвями деревьев дорожного знака 2.1, расположенного по ул. Советская, 15, ст. Хоперской Тихорецкого района.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2022.

Судья Тихорецкого

районного суда С.В. Юраш