Дело № 2-3290/2025 06 октября 2025 года

УИД: 78RS0023-01-2024-013807-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-1» к В.И. о взыскании задолженности оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2023 года по май 2024 года в размере 37 774, 63 руб., пени в размере 17 337, 47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ПАО «ТГК-1» в период с августа 2023 года по май 2024 года осуществлял поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в указанный период собственником которой являлся В.И. Ответчиком оплата за потребленные услуги не производились, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере на которую начислены пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик В.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства от получения судебной повестки уклонился, повестка возвращена в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства согласно ст. 67 ГК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить оплату жилья и коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Согласно разделу 2 п.3 пп.а Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 24.05.2024), условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: а) коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником квартиры № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является В.И. (л.д.32-36).

Истец является поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу.

Согласно абз.2 п.6 раздела 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 24.05.2024), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Как указывает истец, в указанный период договор теплоснабжения в письменной форме в отношении спорного помещения заключен не был.

Согласно выписке по лицевому счету № задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2023 года по май 2024 года составляет сумму в размере 37 774, 63 руб., в связи с чем на сумму задолженности начислены пени в размере 17 337, 47 руб. (л.д. 11), также в подтверждение задолженности представлены квитанции (л.д.12-13).

Определением мирового судьи судебного участка №190 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ № от № о взыскании с должника В.И. задолженности по оплате коммунальных услуг (л.д.10).

Сведений о том, что задолженность погашена, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

При принятии решения суд учитывает, что ответчик каких-либо доказательств в опровержение требований истца суду не представил, равно как и не представлено опровержение расчета задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование по оплате коммунальных услуг за период с августа 2023 года по май 2024 года в размере 37 774, 63 руб., подлежит удовлетворению.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2023 года по май 2024 года в размере 17 337, 47 руб. Размер пени подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д.11).

Данный расчет пени производен истцом на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Суд, учитывая периоды задолженности по оплате коммунальных и иных услуг, не исполнение обязанности возложенной на ответчика по уплате коммунальных услуг, полагает возможным взыскать с ответчика пени в размере 17 337, 47 руб.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ПАО «ТГК-1» – удовлетворить.

Взыскать с В.И. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «ТГК-1» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2023 года по май 2024 года в размере 37 774, 63 руб., пени в размере 17 337, 47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2025.