Решение по делу № 2-2686/2024 от 03.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Федотовой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милехиным И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №71RS0028-01-2024-003878-78 (№ 2-342/2025) по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что 26.06.2020 г. между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 1920787 рублей 61 копейка на срок до 15.07.2027 г. с взиманием за пользование кредитом 8,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. 10.06.2021 г. между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 2134924 рубля на срок до 15.06.2028 г. с взиманием за пользование кредитом 7,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Заемщик ФИО1 исполняла свои обязательства с нарушением условий вышеуказанных кредитных договоров, в том числе, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, Банк потребовал у ФИО1 досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность в добровольном порядке заемщиком ФИО1 не погашена. По состоянию на 21.11.2024 г. общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 2298495 рублей 47 копеек, из которых: по кредитному договору № от 26.06.2020 г. – 1097788 рублей 65 копеек. (основной долг – 1054303 рубля 94 копейки, 39268 рублей 71 копейка – плановые проценты, 1214 рублей – пени, 3002 рубля – пени по просроченному долгу), по кредитному договору № от 10.06.2021 г. – 1200706 рублей 82 копейки (1194673 рубля 82 копейки – основной долг, 1726 рублей - пени, 4307 рублей – пени по просроченному долгу).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитным договорам в размере 2298495 рублей 47 копеек, из которых: по кредитному договору № от 26.06.2020 г. в размере 1097788 рублей 65 копеек (основной долг – 1054303 рубля 94 копейки, 39268 рублей 71 копейка – плановые проценты, 1214 рублей – пени, 3002 рубля – пени по просроченному долгу), по кредитному договору № от 10.06.2021 г. – 1200706 рублей 82 копейки (1194673 рубля 82 копейки – основной долг, 1726 рублей - пени, 4307 рублей – пени по просроченному долгу), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37985 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Поскольку ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, а истец в судебном заседании не выразил возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу данной нормы права принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.06.2020 г. между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 1920787 рублей 61 копейка на срок 84 месяца до 15.07.2027 г. с взиманием за пользование кредитом 8,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно – 15 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 12 вышеуказанного кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк выполнил обязательства по кредитному договору, денежные средства были перечислены на счет заемщика.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору№ исполняла с нарушением условий вышеуказанного кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

10.06.2021 г. между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 2134924 рубля на срок 84 месяца до 15.06.2028 г. с взиманием за пользование кредитом 7,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно – 15 числа каждого календарного месяца.

Банк выполнил обязательства по кредитному договору, денежные средства были перечислены на счет заемщика.

Заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № исполняла с нарушением условий вышеуказанного кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк потребовал у ФИО1 досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные вышеуказанными кредитными договорами в срок до 23.09.2024 г., что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 17.04.2024 г.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, предоставив расчет задолженности, истец указал, что задолженность в добровольном порядке заемщиком ФИО1 не погашена, по состоянию на 21.11.2024 г. общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет 2298495 рублей 47 копеек, из которых: по кредитному договору № от 26.06.2020 г. – 1097788 рублей 65 копеек (основной долг – 1054303 рубля 94 копейки, 39268 рублей 71 копейка – плановые проценты, 1214 рублей – пени, 3002 рубля – пени по просроченному долгу), по кредитному договору № от 10.06.2021 г. – 1200706 рублей 82 копейки (1194673 рубля 82 копейки – основной долг, 1726 рублей - пени, 4307 рублей – пени по просроченному долгу).

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Надлежащих доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме по вышеуказанным кредитным договорам, в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № и по кредитному договору №№ в вышеуказанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере37985 рублей 19 копеек. Несение истцом расходов в указанном размере подтверждается платежными поручениями №, №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженностьпо кредитным договорам в размере 2298495 рублей 47 копеек, из которых по кредитному договору № от 26.06.2020 г. в размере 1097788 рублей 65 копеек (основной долг – 1054303 рубля 94 копейки, 39268 рублей 71 копейка – плановые проценты, 1214 рублей – пени, 3002 рубля – пени по просроченному долгу), по кредитному договору № от 10.06.2021 г. в размере 1200706 рублей 82 копейки (1194673 рубля 82 копейки – основной долг, 1726 рублей - пени, 4307 рублей – пени по просроченному долгу), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37985 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий