УИД 50RS0045-01-2024-004328-98
дело № 2-1852/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года адрес
Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852/2025 по иску ИП фио к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Свои требования истец мотивировал тем, что 02.07.2019 Бутырским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-2324/2019 по иску АКБ «МИРЪ» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма Указанное решение вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 11.12.2020 № 2020-7872/55 Банк уступил права требования указанной задолженности, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пени, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, истцу.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2019 по 26.04.2024 составляет сумма
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными требованиями частично согласился, просил применить к требованиям срок исковой давности.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 02.07.2019 по гражданскому делу № 2-2324/2019 с ФИО1 в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.11.2019 решение Бутырского районного суда адрес от 02.07.2019 изменено в части размера штрафных санкций, и взыскано в общем размере сумма
На основании договора уступки прав требования (цессии) от 11.12.2020 № 2020-7872/55 Банк уступил права требования указанной задолженности, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пени, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, истцу.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 02.07.2019.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2019 по 26.04.2024 составляет сумма
Суд, проверив расчет, считает его арифметически верным, оснований не доверять указанному расчету не имеется.
Вместе с тем, данные обстоятельства не являются основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора предусматривающего оплату по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
Иск направлен в суд 04.07.2024, таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании процентов с 07.11.2019 по 03.07.2021 включительно.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период в пределах срока исковой давности с 04.07.2021 по 26.04.2024 в размере сумма, исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты
с
по
дней
Ставка
сумма
04.07.2021
25.07.2021
22
5,50
460 558,50 × 22 × 5.5% / 365
сумма
сумма
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50
460 558,50 × 49 × 6.5% / 365
сумма
сумма
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75
460 558,50 × 42 × 6.75% / 365
сумма
сумма
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50
460 558,50 × 56 × 7.5% / 365
сумма
сумма
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50
460 558,50 × 56 × 8.5% / 365
сумма
сумма
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
460 558,50 × 14 × 9.5% / 365
сумма
сумма
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
460 558,50 × 42 × 20% / 365
сумма
сумма
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
460 558,50 × 23 × 17% / 365
сумма
сумма
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
460 558,50 × 23 × 14% / 365
сумма
сумма
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
460 558,50 × 18 × 11% / 365
сумма
сумма
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
460 558,50 × 41 × 9.5% / 365
сумма
сумма
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
460 558,50 × 56 × 8% / 365
сумма
сумма
19.09.2022
23.07.2023
308
7,50
460 558,50 × 308 × 7.5% / 365
сумма
сумма
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50
460 558,50 × 22 × 8.5% / 365
сумма
сумма
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
460 558,50 × 34 × 12% / 365
сумма
сумма
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
460 558,50 × 42 × 13% / 365
сумма
сумма
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
460 558,50 × 49 × 15% / 365
сумма
сумма
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
460 558,50 × 14 × 16% / 365
сумма
сумма
01.01.2024
26.04.2024
117
16,00
460 558,50 × 117 × 16% / 366
сумма
Всего сумма процентов: сумма
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины сумма пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП фио к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ИП фио (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2021 по 26.04.2024 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хамовнический районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025.
Судья Лапина О.С.