Решение по делу № 2-1569/2025 от 21.05.2025

Дело № (2-9140/2024)

УИД 59RS0№-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 10 марта 2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ивченкова М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор № о предоставлении денежных средств 3 100 000,00 руб., под 21% годовых, на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, Кредитор вправе начислить Заемщик) неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика на счет Кредитора, включительно.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчиков составляет: 1 992 746,72 руб., из них: 24 358,15 руб. - просроченные проценты; 1 860 555,44 руб. - просроченный основной долг; 20 007,03 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 87 826,12 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ: 1 992 746,72 руб., из них: 24 358,15 руб. - просроченные проценты; 1 860 555,44 руб. - просроченный основной долг; 20 007,03 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 87 826,12 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 927,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии по ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «<данные изъяты>» заключили кредитный договор № о предоставлении денежных средств 3 100 000,00 руб., под 21% годовых, на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Соглашения, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности Заемщика на счет Кредитора, включительно (л.д. 18).

Обязательство по предоставлению кредита исполнено банком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Денежные средства в размере 3 100 000,00 руб. перечислены ООО «<данные изъяты>» на счет № (л.д. 10-16).

По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 992 746,72 руб., из них: 24 358,15 руб. - просроченные проценты; 1 860 555,44 руб. - просроченный основной долг; 20 007,03 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 87 826,12 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представленные истцом расчеты проверены судом, признаются верными, ответчиком не оспорены, контррасчета не представлено, равно как и доказательств об ином размере задолженности, либо о ее отсутствии.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «<данные изъяты>» по договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26).

На основании договора поручительства, а также в силу ст. 363 ГК РФ ответчик ФИО1 отвечает перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком обязательств в солидарном порядке. Подписывая договор поручительства, поручитель ознакомился со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств, о чем свидетельствует подпись в договоре поручительства (л.д. 26). Право Банка требовать досрочного погашения суммы кредита предусмотрено условиями кредитного договора, при этом такое требование может быть предъявлено Банком как к Заемщику, так и к Поручителю в силу ст. 323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования АО «Альфа-Банк» о солидарном взыскании с ООО «<данные изъяты>», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 34 927,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

Указанная сумма судебных расходов в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты>» (ОГРН № ИНН №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №), в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ: 1 992 746,72 руб., из них: 24 358,15 руб. - просроченные проценты; 1 860 555,44 руб. - просроченный основной долг; 20 007,03 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 87 826,12 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 34 927,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.С. Ивченков

Копия верна

Судья М.С. Ивченков

Мотивированное заочное решение составлено 21.05.2025