УИД 74RS0009-01-2022-002115-59
Дело № 2-40/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2023 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,
при секретаре Нафиковой К.К.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов, штрафа по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к ФИО4 о взыскании процентов по договору займа от 21 августа 2018 г. за период с 1 июня 2021 г. по 16 августа 2022 г. в размере 59 502 рубля 29 копеек, штрафа в размере 203 686 рублей 17 копеек.
В обоснование иска указал, что 21 августа 2018 г. с ФИО3 заключен договор займа, обеспеченный залогом движимого имущества. В соответствии с условиями договора он передал ответчику денежный заем в размере 50 000 рублей, заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Процентная ставка по договору составляла с 21 июля 2018 г. по 20 августа 2018 г. 0 % годовых от суммы займа, с 21 августа 2018 г. - 120 % годовых от суммы займа. Согласно договору на сумму займа начисляются проценты из расчета 10% в месяц. На 16 апреля 2019 г. сумма долга составляла 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 35 700 рублей, штраф - 55 000 рублей. Указанные обстоятельства установлены решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 16 апреля 2019 г. Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 13 сентября 2021 г. с ответчика взыскана задолженность по состоянию на 31 мая 2021 г. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого от должника поступили денежные средства: 14.07.2021 в сумме 4 143 рубля 47 коп., 16.07.2021 – 3012 руб. 75 коп., 14.09.2021 – 3683 руб. 68 коп., 15.10.2021 – 3629 руб. 53 коп., 15.11.2021 – 3012 руб. 75 коп., 14.12.2021 – 3622 руб. 46 коп., 14.02.2022 – 11 767 руб. 79 коп., 21.03.2022 – 157 руб. 47 коп., 21.02.2022 – 2 320 руб. 89 коп., 01.03.2022 – 3 308 руб. 94 коп., 02.03.2022 – 22 руб. 64 коп., 01.04.2022 – 3 791 руб. 05 коп., 28.04.2022 – 3 770 руб. 11 коп., 10.05.2022 – 4 руб. 13 коп., 25.05.2022 – 12 руб. 06 коп., 01.06.2022 – 3 732 руб. 98 коп. Сумма процентов за пользование заемными средствами за период с 01.061.2021 по 16.08.2022 составляет 59 502 рубля 29 коп. Размер штрафа за указанный период составляет 203 686 рублей 17 копеек.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 21 августа 2018 г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 передал в долг ФИО3 денежные средства в размере 50 000 рублей сроком до 21 апреля 2019 г. В соответствии с условиями договора займа заемщик ФИО3 обязался возвратить сумму займа ежемесячными аннуитетными платежами и оплатить проценты в соответствии с графиком. Процентная ставка по договору составила с 21 июля 2018 г. по 20 августа 2018 г. – 0 % годовых от суммы займа, с 21 августа 2018 г. - 120 % годовых от суммы займа. Пунктом 5.2 договора займа установлено, что в случае невозврата суммы займа или её части в срок, обусловленный п.4.1 договора, заемщик уплачивает штраф в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 16 апреля 2019 г., вступившим в законную силу 21 мая 2019 г., с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы задолженность по договору займа от 21 августа 2018 г. в размере 140 700 рублей (из них 50 000 рублей сумма долга, проценты 35 000 рублей, штраф в размере 55 000 рублей), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 412 рублей, всего 145 112 (сто сорок пять тысяч сто двенадцать) рублей.
Обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный номер VIN №, номер двигателя №, номер кузова №, принадлежащий на праве собственности ФИО3.
На основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от 15 января 2021 г., вступившего в законную силу 19 февраля 2021 г., с ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу ФИО2 взысканы проценты по договору займа от 21 августа 2018 года за период с 17 апреля 2019 года по 31 октября 2020 года в размере 84 600 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 866 рублей, всего 101 466 рублей.
Решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 13 сентября 2021 г. с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты по договору займа от 21 августа 2018 г. за период с 1 ноября 2020 г. по 31 мая 2021 г. в размере 31 800 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 956 рублей, всего 55 756 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные договором займа проценты являются не дополнительными обязательствами, а элементами главного обязательства по договору займа, они подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования денежными средствами до момента полного погашения займа.
Следовательно, взыскание процентов за пользование займом до дня возврата суммы займа, а также пени соответствует требованиям статьи 809, пункту 2 статьи 811 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании 13.04.2021 Аргаяшским РОСП в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании суммы основного долга и процентов на основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от 16 апреля 2019 г.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по указанному исполнительному производству по состоянию на 16.08.2022 от должника ФИО3 поступили денежные средства: 14.07.2021 в сумме 4 143 рубля 47 коп., 16.08.2021 – 3012 руб. 75 коп., 14.09.2021 – 3683 руб. 68 коп., 15.10.2021 – 3629 руб. 53 коп., 15.11.2021 – 3012 руб. 75 коп., 14.12.2021 – 3622 руб. 46 коп., 14.02.2022 – 11 767 руб. 79 коп., 21.03.2022 – 157 руб. 47 коп., 21.02.2022 – 2 320 руб. 89 коп., 01.03.2022 – 3 308 руб. 94 коп., 02.03.2022 – 22 руб. 64 коп., 01.04.2022 – 3 791 руб. 05 коп., 28.04.2022 – 3 770 руб. 11 коп., 10.05.2022 – 4 руб. 13 коп., 25.05.2022 – 12 руб. 06 коп., 01.06.2022 – 3 732 руб. 98 коп.
За период с 1 июня 2021 г. по 16 августа 2022 г. размер процентов составляет 59 502 рубля 29 копеек:
Период просрочки Формула Проценты за период
с по дней
01.06.2021 01.03.2022 274 50 000,00 * 274 / 365 * 120% + 45 041,10 р. = 45 041,10 р.
01.03.2022 Оплата долга -2 959,73 = 42 081,37 р.
02.03.2022 02.03.2022 1 50 000,00 * 1 / 365 * 120% + 164,38 р. = 42 245,75 р.
02.03.2022 Оплата долга -22,64 = 42 223,11 р.
03.03.2022 01.04.2022 30 50 000,00 * 30 / 365 * 120% + 4 931,51 р. = 47 154,62 р.
01.04.2022 Оплата долга -3 791,05 = 43 363,57 р.
02.04.2022 28.04.2022 27 50 000,00 * 27 / 365 * 120% + 4 438,36 р. = 47 801,93 р.
28.04.2022 Оплата долга -3 770,11 = 44 031,82 р.
29.04.2022 10.05.2022 12 50 000,00 * 12 / 365 * 120% + 1 972,60 р. = 46 004,42 р.
10.05.2022 Оплата долга -4,13 = 46 000,29 р.
11.05.2022 25.05.2022 15 50 000,00 * 15 / 365 * 120% + 2 465,75 р. = 48 466,04 р.
25.05.2022 Оплата долга -12,06 = 48 453,98 р.
26.05.2022 01.06.2022 7 50 000,00 * 7 / 365 * 120% + 1 150,68 р. = 49 604,66 р.
01.06.2022 Оплата долга -3 732,98 = 45 871,68 р.
02.06.2022 16.08.2022 76 50 000,00 * 76 / 365 * 120% + 12 493,15 р. = 59 502,29 р.
Учитывая, что проценты по договору займа подлежат взысканию до дня возврата займа, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с 1 июня 2021 г. по 16 августа 2022 г. в размере 59 502 рубля 29 копеек
Размер штрафа за период с 1 июня 2021 г. по 16 августа 2022 г. составляет 206 707 рублей 30 копеек, исходя из следующего расчета:
Период просрочки Формула Проценты за период
с по дней
01.06.2021 01.03.2022 274 50 000,00 * 274 * 1% + 137 000,00 р. = 137 000 р.
01.03.2022 Оплата долга -2 959,73 = 134 040,27 р.
02.03.2022 02.03.2022 1 50 000,00 * 1 * 1% + 500,00 р. = 134 540,27 р.
02.03.2022 Оплата долга -22,64 = 134 517,63 р.
Период просрочки Формула Проценты за период
с по дней
03.03.2022 01.04.2022 30 50 000,00 * 30 * 1% + 15 000,00 р. = 149 517,63 р.
01.04.2022 Оплата долга -3 791,05 = 145 726,58 р.
02.04.2022 28.04.2022 27 50 000,00 * 27 * 1% + 13 500,00 р. = 159 226,58 р.
28.04.2022 Оплата долга -3 770,11 = 155 456,47 р.
29.04.2022 10.05.2022 12 50 000,00 * 12 * 1% + 6 000,00 р. = 161 456,47 р.
10.05.2022 Оплата долга -4,13 = 161 452,34 р.
11.05.2022 25.05.2022 15 50 000,00 * 15 * 1% + 7 500,00 р. = 168 952,34 р.
25.05.2022 Оплата долга -12,06 = 168 940,28 р.
26.05.2022 01.06.2022 7 50 000,00 * 7 * 1% + 3 500,00 р. = 172 440,28 р.
01.06.2022 Оплата долга -3 732,98 = 168 707,30 р.
02.06.2022 16.08.2022 76 50 000,00 * 76 * 1% + 38 000,00 р. = 206 707,30 р.
Исковые требования ФИО2 в части взыскания штрафа суд полагает подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как разъяснено в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Исходя из обстоятельств данного дела, суммы задолженности по основному долгу, периода просрочки, отсутствия сведений о наличии каких-либо негативных последствий, значительных убытков истца, и учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, суд полагает возможным снизить размер штрафа до 20 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании штрафа следует отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО3 необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 832 рубля.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном размере исходя из суммы, которая подлежала бы взысканию без учета её уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 проценты по договору займа от 21 августа 2018 г. за период с 1 июня 2021 г. по 16 августа 2022 г. в размере 59 502 рубля 29 копеек, штраф в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 832 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий п/п Ю.С. Сиражитдинова
Решение изготовлено в окончательной форме «13» февраля 2023 г., судья: