УИД: 66RS0025-01-2023-000233-29 г/д 2-410/2023

Решение составлено

23.10.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 16 октября 2023 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Акуловой Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК открытие» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банке «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от 22.06.2017 в сумме 176 947 руб. 88 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 739 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. под 24,9% годовых на срок 1099 дней. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям. Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, образовалась задолженность по состоянию на 20.01.2023 в сумме 176 947 руб. 88 коп., из них основной долг 79 890 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом 97 057 руб. 02 коп. Согласно имеющейся информации заемщик умер, обязательства заемщика по кредитному договору входят в состав наследственного имущества.

Определением Верхнесалдинского районного суда от 16.05.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди по закону ФИО3, ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками, направленными заказной корреспонденцией.

Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО1 от 22.06.2017 в ПАО Банк «ФК открытие» о предоставлении потребительского кредита, 22.06.2017 между Банком и заемщиком заключен кредитный договор № ...., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 24,9% годовых на срок 1099 календарных дней. Платежи заемщиком осуществляются ежемесячно в сумме 3 970 руб. 70 коп., размер последнего платежа – 3 338 руб. 88 коп. Количество платежей – 36, платежный период – с 1 по 25 число каждого календарного месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки, штрафа, пени – отсутствует.

Одновременно составлен график платежей, согласно которому ежемесячный платеж подлежит внесению 25 числа каждого месяца, начиная с 25.07.2017, последний платеж 25.06.2020.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие» от 22.06.2017 подписаны заемщиком ФИО1

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из выписки по счету заемщика ФИО1 за период с 22.06.2017 по 01.04.2018 следует, что заемщик вносил платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредиту.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 20.01.2023 у заемщика ФИО1 образовалась задолженность в размере 176 947 руб. 88 коп., из них основной долг 79 890 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом 97 057 руб. 02 коп.

Согласно записи акта о смерти, ФИО1 умер д.м.г..

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников должника, принявших наследство, возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно записей актов гражданского состояния, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дети ФИО4, ФИО3, супруга Б

Из копии наследственного дела после ФИО1 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ФИО4, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Супруга наследодателя ФИО2 выразила нотариальный отказ от причитающейся ей доли на наследство. Иные наследники по закону первой очереди к нотариусу не обращались.

Поскольку суду не представлено доказательств фактического принятия наследства наследником ФИО3, суд приходит к выводу, что принявшим наследство после смерти ФИО1 является наследник по закону первой очереди ФИО4

Суд также установил, что стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 и фактически перешедшего к наследнику ФИО4, превышает размер задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору не погашена.

С учетом изложенного, суд полагает законными требования истца о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору. В данном случае надлежащим ответчиком является принявший наследство наследник ФИО4, иные наследники, не принявшие наследство, не могут отвечать по долгам наследодателя.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 739 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением от 07.02.2023, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «ФК открытие» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № .... от 22.06.2017 по состоянию на 20.01.2023 в сумме 176 947 руб. 88 коп., состоящую из основного долга 79 890 руб. 86 коп., процентов за пользование кредитом 97 057 руб. 02 коп.; расходы по уплате госпошлины в сумме 4 739 руб., всего взыскать 181 686 руб. 88 коп.

В удовлетворении требований ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В.Исаева