61RS0017-01-2023-001626-85

Дело № 2-1236/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Пухальской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты>) в размере 75 481,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2464,43 руб.

Требования иска мотивированы тем, что 31.10.2020 года между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты>), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 500 руб., под 19,80% годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность по ссуде, и на 20.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 415 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 05.05.2022 и составляет 412 дней по состоянию на 20.06.2023.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, согласно его ходатайству.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.46), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик представил возражения, которых просит отказать истцу в иске, указывая на то, что в связи с тяжелым имущественным положением, связанным с утратой работы, существенного ухудшения состояния здоровья, он не смог своевременно вносить плату по кредитному договору, но не уклоняется от оплаты по кредиту. Кредитные платежи производит, но не в полном объеме. По мнению ответчика, проценты и неустойка начислены истцом некорректно и не подлежат взысканию с него.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 31.10.2020 года между ПАО «ФИО5» и ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 500 руб., под 19,80% годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, в силу ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Кредитный договор состоит из заявления-анкеты, Индивидуальных условий, Общих условий и Тарифов банка.

ФИО2 обязался ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере и сроки, указанные в Индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану.В соответствии с п.2 Индивидуальных условий срок возврата кредита- до востребования.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что размер минимального обязательного платежа – 4 535,00 руб., погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет заемщика в дату платежа или до ее наступления в соответствии с Общими условиями. Дата платежа определяется как дата, следующая за датой окончания расчетного периода, равного одному месяцу. Банк направляет заемщику sms-уведомление о размере МОП и дате платежа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548%.

14.02.2022 ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе права, вытекающие из кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.04.2023, суммарная продолжительность просрочки составляет 415 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 05.05.2022 и составляет 412 дней.

Изложенное свидетельствует о том, что в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 20.06.2023 задолженность ответчика перед банком составляет 75 481,12 руб., из которых: 70 945,39 руб. просроченная ссудная задолженность, 3940,50 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду; просроченные проценты на просроченную ссуду 256,20 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2,28 руб., неустойка на просроченную ссуду –252,33 руб.; неустойка на просроченные проценты – 84,42 руб.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он соответствует требованиям законодательства, условиям кредитного договора и математически верен.

Ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности перед истцом, либо иного расчета. Доводы ответчика о том, что он производил платежи не в полном объеме, в связи с потерей работы и ухудшением состояния здоровья, отклоняются как несостоятельные, поскольку не являются основанием для неисполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного договора, не выполняет, в связи с чем, истец вправе требовать погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности.

При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в сумме 2464,43 руб., которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>) в размере 75 481,12 руб., из которых: 3 940,50 руб. – просроченные проценты; 70 945,39 руб. – просроченная ссудная задолженность; 256,20 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,28 руб.; неустойка на просроченную ссуду -252,33 руб.; неустойка на просроченные проценты – 84,42 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2464,43 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 01.09.2023г.