Решение по делу № 2-486/2023 от 30.01.2023 | Всеволожский городской суд (Ленинградская область)

47RS0004-01-2022-004621-77

Дело № 2-486/2023

30 января 2023 года г. Всеволожск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при помощнике судьи: Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что 26.04.2019г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа №, по условиям которого он одолжил ответчику денежные средства в размере 200000 руб., а тот обязался их вернуть 26.12.2019г.

Передача денежных средств подтверждается распиской от 26.04.2019г.

Пунктом 1.2. Договора займа предусмотрено, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 35% от суммы займа в год.

Согласно п.1.3. Договора проценты уплачиваются с 26.04.2019г. до дня возврата займа включительно.

Обязательство по возврату займа не исполнено. Проценты за пользование займом не выплачены.

Согласно п.4.1. Договора за не своевременный возврат суммы беспроцентного займа неустойка составляет 0, 01 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Требованием от 22.01.2022г. истец просил ответчика произвести выплату причитающихся по договору процентов и неустойки.

Требование не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Произведя расчет взыскиваемых сумм истец просит взыскать с ответчика: сумму займа в размере 200000 руб., проценты за пользование займом с 27.04.2019г. по 10.01.2022г. в размере 189671 руб.22 коп., неустойку за период с 27.12.2019г. по 07.01.2022г. в размере 14 860 руб.

Представитель истца - адвокат Яковлев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил взыскать задолженность в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный слушание дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно положениям ст.329 ГК РФ обязательство может быть обеспечено неустойкой.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст.310 ГК РФ).

Установлено и подтверждается материалами дела, что 26.04.2019г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа № (далее Договор), по условиям которого истец (займодавец) передает ответчику (заемщику) денежные средства в размере 200000 руб., а заемщик обязуется их вернуть до 26.12.2019г.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика от 26.04.2019г.

Согласно п.1.3. Договора проценты уплачиваются с 26.04.2019г. до дня возврата займа включительно.

Обязательство по возврату займа не исполнено. Проценты за пользование займом не выплачены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истцом представлен расчет исковых требований относительно суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату долга, согласно которому проценты за пользование займом с 27.04.2019г. по 10.01.2022г. составляют 189671 руб.22 коп., неустойка за период с 27.12.2019г. по 07.01.2022г. - 14 860 руб.

Указанный расчет проверен судом, является арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №, в пользу ФИО1, №, сумму займа по договору № от 26.04.2019г. в размере 200000 руб., проценты за пользование займом с 26.04.2019г. по 10.01.2022г. в размере 189671 руб. 22 коп., неустойку за период с 27.12.2019г. по 07.01.2022г. в размере 14860 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикомзаочноерешение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицамизаочноерешение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Валькевич Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023г.