61RS0045-01-2025-000580-25

Дело № 2-674 /2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курышко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неклиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области, ООО «ПКО «ФинТраст», ФИО2, ФИО3, ООО «А-ГРУП», АО «Тбанк»,

УСТАНОВИЛ:

Неклиновский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области, ООО «ПКО «ФинТраст», ФИО2, ФИО3, ООО «А-ГРУП», АО «Тбанк».

В обоснование иска истец указал, что на исполнении в Неклиновском районном отделении судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области в отношении ФИО1 находятся следующие исполнительные производства:

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-3198/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 14543,54 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-3094/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 14871,72 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-2993/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 13778,93 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-2461/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 13374,44 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-1949/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 11473,89 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-1412/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 26742,38 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-1698/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 18167,00 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-1147/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 116932,32 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ВС 104804579 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 3882,00 руб.

10.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-194/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 447085,82 руб.

11.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-3141/2022 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 301001,00 руб.

12.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа 2130 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 139079,89 руб.

13.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-870/2022 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области задолженности по налогам и сборам в размере 25533,32 руб.

14.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Неклиновским районным судом о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "ФинТраст" задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 572798,13 руб.

15.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Неклиновским районным судом о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1600000,00 руб.

16.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Неклиновским районным судом о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 400000,00 руб.

17.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "А-ГРУП" задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 512672,00 руб.

18.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерное общество "Тинькофф Банк" задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 123120,21 руб.

19.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерное общество "Тинькофф Банк" задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 336499,51 руб.

20.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерное общество "Тинькофф Банк" задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 336499,51 руб.

21.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 122531,26 руб.

Общая сумма задолженности составляет 5019196,63 руб., задолженность по исполнительскому сбору 361539,76 руб.

В связи с недостаточностью средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем в собственности у должника находится земельный участок под личным подсобным хозяйством 577 кв.м общая долевая собственность, размер в праве 11/32 кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Жилое здание 73,5 кв.м., общая долевая собственность, размер доли в праве: 1/4, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-а.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 68,80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста недвижимого имущества, зарегистрированного за должником.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок под личным подсобным хозяйством 577 кв.м. общая долевая собственность, размер доли в праве 11/32, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, <адрес>. Жилое здание 73,5 кв.м., общая долевая собственность, размер доли в праве: 1/4, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, р<адрес>, <адрес> является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: на земельный участок под личным подсобным хозяйством 577 кв.м. общая долевая собственность, размер доли в праве 11/32, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Жилое здание 73,5 кв.м., общая долевая собственность, размер доли в праве: 1/4, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, р-н <адрес>.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в суд не явились, об отложении слушания дела суд не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В свою очередь, исходя из положений ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в собственности двух и более лиц с определением их долей в праве собственности (общая долевая собственность).

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, как указано в ст. 255 ГК РФ.

Данные положения отражены в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 находятся следующие исполнительные производства:

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании

исполнительного документа №А-4-3198/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 14543,54 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-3094/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 14871,72 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-2993/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 13778,93 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-2461/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 13374,44 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-1949/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 11473,89 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-1412/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 26742,38 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-1698/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 18167,00 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-1147/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 116932,32 руб.

№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа ВС 104804579 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 3882,00 руб.

10.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-194/2024 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 447085,82 руб.

11.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-3141/2022 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 301001,00 руб.

12.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа 2130 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 139079,89 руб.

13.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-4-870/2022 от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженности по налогам и сборам в размере 25533,32 руб.

14.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Неклиновским районным судом о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "ФинТраст" задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 572798,13 руб.

15.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Неклиновским районным судом о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1600000,00 руб.

16.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Неклиновским районным судом о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 400000,00 руб.

17.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "А-ГРУП" задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 512672,00 руб.

18.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерное общество "Тинькофф Банк" задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 123120,21 руб.

19.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерное общество "Тинькофф Банк" задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 336499,51 руб.

20.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерное общество "Тинькофф Банк" задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 336499,51 руб.

21.№-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № Неклиновского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженности имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 122531,26 руб.

Общая сумма задолженности составляет 5019196,63 руб., задолженность по исполнительскому сбору 361539,76 руб.

В связи с недостаточностью средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнено.

Ответчику по делу – должнику по исполнительному производству ФИО1 принадлежит земельный участок под личным подсобным хозяйством 577 кв.м общая долевая собственность, размер в праве 11/32 кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Жилое здание 73,5 кв.м., общая долевая собственность, размер доли в праве: 1/4, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> <адрес>-а

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 68,80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста недвижимого имущества, зарегистрированного за должником.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что предусмотренный п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» порядок обращения взыскания на долю в праве общей долевой собственности имущества должника истцом не соблюден.

Так, судебным приставом-исполнителем вопрос о возможности выдела в натуре доли должника, согласия на такой выдел остальных сособственников поставлен не был, доказательств наличия данных обстоятельств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Кроме того, требование об обращении взыскания на долю земельного может быть удовлетворено только в случае отказа остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника в имуществе по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Материалы дела не содержат уведомления, направленные в адрес сособственников земельного участка о преимущественном праве покупки принадлежащей ответчику доли.

Не имеется сведений и об отказе сособственников земельного участка от приобретения доли ответчика по делу – должника по исполнительному производств имущества по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, как и доказательств самой этой стоимости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент отсутствует возможность обращения взыскания на долю имущества должника по причине несоблюдения предусмотренной законом процедуры, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Неклиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество принадлежащее должнику, третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области, ООО «ПКО «ФинТраст», ФИО2, ФИО3, ООО «А-ГРУП», АО «Тбанк», - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 14 мая 2025 года.