Дело № 2-464/2022

УИД № 26RS0027-01-2022-000730-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

20 декабря 2022 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Маслова А.Г.,

при секретаре Байбаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы уплаченной госпошлины.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 499996 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 579285 рублей 86 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 427730 рублей 93 копейки, начисленный процентов в размере 15067 рублей 04 копеек и неустойки в сумме 136487 рублей 89 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 78172 рубля 81 копейку и заявляет: просроченный основной долг – 427730,93 руб., начисленные проценты – 15067,04 руб., неустойка – 58315,08 руб., итого: 501113,05 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501113 рублей 05 копеек, состоящую из просроченного основного долга в размере 427730 рублей 93 копейки; начисленных процентов в размере 15067 рублей 04 копейки; неустойки в размере 58315 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8211 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит», извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, при этом просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из представленных суду письменных доказательств: кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по лицевому счету №, сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 499996 рублей под 19,5% годовых, сроком на 60 месяцев по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что банком были надлежащим образом исполнены обязательства перед заемщиком ФИО1 и в оговоренные в кредитном договоре срок и сумме кредит заемщику был предоставлен, подтверждается выпиской по лицевому счёту, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на счет № перечислено 499996 рублей.

Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.

Согласно общих условий кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.

Судом установлено, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредита Коммерческим банком "Ренессанс Кредит"(ООО) полностью исполнены. Ответчик же исполняет свои обязательства по договору ненадлежащим образом, что подтверждается историей гашений и свидетельствует о нарушении ей сроков погашения кредита и уплаты процентов, то есть о нарушении условий договора, в связи с чем, у неё перед Коммерческим банком "Ренессанс Кредит"(ООО) образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед Коммерческим банком "Ренессанс Кредит"(ООО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 579285,86 руб., из которых: просроченный основной долг- 427730,93 руб., начисленные проценты – 15067,04 руб., неустойка – 136487,89 руб. Однако взыскатель снизил сумму требований на 78172,81 руб. и заявляет: просроченный основной долг – 427730,93 руб., начисленные проценты – 15067,04 руб., неустойка – 58315,08 руб., итого: 501113,05 руб. Данный расчет подтверждается предоставленными истцом доказательствами, и ответчиком не опровергнут. Оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется. Ответчиком контррасчета суду не представлено.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду также не представлено.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательства по кредитному договору, исковые требования Коммерческого банка "Ренессанс Кредит"(ООО) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 501113 рублей 05 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8211 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8211 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <***>, задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501113 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 427730 рублей 93 копейки, проценты в размере 15067 рублей 04 копейки, неустойку в размере 58315 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8211 рублей 13 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.<адрес>