Дело № 2-2078/2023

48RS0003-01-2023-001880-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Исаева М.А.,

при секретаре Манаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований ссылается на то, что между ФИО1 и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор займа № 11-4981380-2021 от 04.05.2021 года, согласно которому в собственность ответчика были переданы денежные средства (заем) в размере 40 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом в срок до 05 августа 2021 года (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в заявке на предоставлении займа. По истечении установленного срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом. В нарушение условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 05.08.2021 года по 19.04.2022 года, в сумме 55 136,24 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 16 688,24 руб.; сумма задолженности по процентам – 38 448 руб. 22.09.2022 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 11-4981380-2021 от 04.05.2021 года, заключенного с ФИО1 Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 05.08.2021 года по 19.04.2022 года в размере 55 136,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 854,08 руб., а также взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Судом установлено, что 04.05.2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 11-4981380-2021 путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО МФК «Займ Онлайн» фактическим предоставлением денежных средств на сумму 40 000 руб. на срок 90 дней, с полной стоимостью займа – 292% годовых.

Согласно графику платежей задолженность погашается путем внесения 04.06.2021 года - 20 290 руб., 05.07.2021 года – 20 290 руб., 02.08.2021 года - 20 426,24 руб.

Указанный договор был подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется условиями передачи информации. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ) является простой электронной подписью.

ФИО1 была ознакомлена и согласна с полученными ей условиями договора и приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договорами сроки вернуть заемные денежные средства, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа № 11-4981380-2021 от 04.05.2021 года, заявкой (офертой) на предоставление займа в компании ООО МФК «Займ Онлайн», дополнительной информацией по займу № 11-4981380-2021 от 04.05.2021 года.

ФИО1 своей подписью подтвердила, что ей до заключения соглашения получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках соглашения услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по соглашению, а также то, что она согласна со всеми положениями и обязуется их выполнять.

Как следует из материалов дела, принятые на себя по договору обязательства ООО МФК «Займ Онлайн» выполнило надлежащим образом, предоставив ФИО1 обусловленную соглашением денежную сумму, что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору № 11-4981380-2021 от 04.05.2021 года на дату 31.05.2022 года, реестром СМС сообщений.

19.04.2022 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило право требования на основании договора уступки прав требования (цессии) № 01/04-2022, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «АйДи Коллект».

Судом установлено, что в нарушение условий договора займа № 11-4981380-2021 от 04.05.2021 года ФИО1 не исполнила надлежащим образом свои обязательства по договору в виде внесения своевременных платежей, при этом ей были произведены платежи 04.06.2021 года в сумме 20 290 руб. (9 920 руб. проценты, 10 370 руб. основной долг), 11.07.2021 года в сумме 20 911,24 руб. (7 969,48 руб. проценты, 12 941,76 руб. основной долг), что подтверждается расчетом суммы долга и справкой о сумме задолженности по договору займа по состоянию на 19.04.2022 года.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка от 17.03.2023 года с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» была взыскана задолженность по договору № 11-4981380-2021 от 04.05.2021 года за период с 05.08.2021 года по 19.04.2022 года в размере 55 136,24 руб.

На основании заявления должника ФИО1 судебный приказ от 17.03.2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору № 11-4981380-2021 от 04.05.2021 года отменен 14.04.2023 года.

Поскольку заемные денежные средства в установленный срок ответчиком не возвращены, доказательства обратного суду не представлены, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 16 688,24 руб.

Разрешая требования в части взыскания процентов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора (04.05.2021 года), Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

С учетом изложенного законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срок его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно среднерыночному значению полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 октября по 31 декабря 2020 года, применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами от 61 дня до 180 дней включительно свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно – 365 %, от 181 дня до 365 дней включительно свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно – 196,280 %.

Таким образом, за период пользования займом с 05.05.2021 года по 04.06.2021 года при сумме основного долга 40 000 руб. сумма процентов составит 9 920 руб. (40 000 х 0,8% (292/365) х 31) (задолженность погашена 04.06.2021 года в размере 10 370 руб. основного долга, 9 920 руб. процентов), с 05.06.2021 года по 11.07.2021 года при сумме основного долга 29 630 руб. сумма процентов составит 8 770,48 руб. (29 630 х 0,8% (292/365) х 37) (задолженность погашена 11.07.2021 года в сумме 12 941,76 руб. основного долга, 7 969,48 руб. процентов), остаток задолженности по процентам 801 руб., с 12.07.2021 года по 02.08.2021 года при сумме основного долга 16 688,24 руб. сумма процентов составит 37 647 руб. (16 688,24 х 0,8% (292/365) х 282), а всего 38 448 руб.

При этом необходимо отметить, что частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора (04 мая 2021 года), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

С учетом изложенного сумма процентов не может превышать 60000 руб. (40000 х 1,5).

Как следует из справки о сумме задолженности, ФИО1 оплачены проценты на сумму 17889,48 руб., доводов, выражающих несогласие с представленным расчетом задолженности, суду не представлено.

Таким образом, сумма процентов подлежащая взысканию не может превышать 42 110,52 руб. (60000 – 17889,48).

Заявленный к взысканию истцом размер процентов не превышает полтора размера суммы предоставленного потребительского кредита, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № 11-4981380-2021 от 04.05.2021 года в размере 55 136,24 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 927,04 руб. (платежное поручение № 1869 от 06.06.2023 года), а также почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

При этом оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 927,04 руб. не имеется, поскольку сведений об их несении суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в городской бюджет г. Липецка в сумме 927,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 11-4981380-2021 от 04 мая 2021 года за период с 05 августа 2021 года по 19 апреля 2022 года в общей сумме 55 136 руб. 24 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 16 688 руб. 24 коп.; сумма задолженности по процентам – 38 448 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 927 руб. 04 коп., а также почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход городского бюджета г. Липецка в сумме 927 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) М.А. Исаев

Решение в окончательной форме принято 11.09.2023 года.