УИД 65RS0001-01-2025-010517-91
Дело 2а-6188/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 октября 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,
при секретаре – Дацковском С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску УФНС России по Сахалинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2020 год, а также о взыскании пени,
с участием:
представителя административного истца (УФНС России по Сахалинской области) – ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Сахалинской области (далее также – истец) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее также – ответчик), указав в обоснование следующее. По предоставленной компетентными органами информации, ответчик являлся в 2020 году индивидуальным предпринимателем. Страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование ответчик обязан был рассчитывать и уплачивать самостоятельно. Поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование ответчиком не оплачены, последнему направлено требование об уплате указанной задолженности и пени. До настоящего времени уплата задолженности по страховым взносам и пени не произведена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с административным исковым заявлением, о взыскании с ответчика: задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 27310,4 рубля; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7091,88 рубля; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год за период с 18.11.2020 г. по 07.02.2021 г. в размере 313,39 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год за период с 18.11.2020 г. по 07.02.2021 г. в размере 81,38 рубля.
Определением Южно-Сахалинского городского суда от 21.10.2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий должника ФИО1 – ФИО.
Представитель УФНС России по Сахалинской области в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
ФИО1, а также финансовый управляющий должника ФИО1 – ФИО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, вследствие чего суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования - индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В силу пункта 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование налогоплательщики уплачивают самостоятельно без извещения об этом стороной налогового органа (статья 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Расчетным периодом признается календарный год (статья 423 Налогового кодекса Российской Федерации), при этом, в силу пункта 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.
Как следует из материалов дела, ответчик с 11.06.2004 г. по 03.11.2020 г. являлся индивидуальным предпринимателем, запись о прекращении предпринимательской деятельности внесена 03.11.2020 г.
Таким образом, ответчик является субъектом налогообложения и обязан уплачивать страховые взносы в соответствии с приведенными выше положениями действующего законодательства.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с неуплатой страховых взносов налогоплательщику выставлено требование которым ответчику предложено погасить задолженность по страховым взносам, а также оплатить пени по страховым взносам и транспортному налогу.
В материалы дела лицами, участвующим в деле, не предоставлено каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик исполнил свою обязанность, закрепленную в законе, и оплатил страховые взносы и пени в полном объеме и сроки, установленные законом.
Согласно предоставленному истцом в отношении ответчика, проверенному и признанному обоснованным судом, расчету, сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год составляет 27310,4 рубля, сумма задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год составляет 7091,88 рубля, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год за период с 18.11.2020 г. по 07.02.2021 г. составляют 313,39 рубля, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год за период с 18.11.2020 г. по 07.02.2021 г. составляют 81,38 рубля, при этом возражений относительно предоставленного истцом расчета задолженности и пени, а равно доказательств, подтверждающих такого рода возражения, ответчиком суду не предоставлено.
Судом также установлено, что 14.09.2021 г. мировым судьей судебного участка № Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика заявленных задолженности и пени, однако, на основании заявления ответчика, данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области 30.05.2025 г.
Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 26.09.2025 г., то есть в пределах установленного законом срока. При этом, каких – либо сведений о том, что имеющаяся задолженность ответчиком погашена, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Доводы ответчика о том, что в отношении него возбуждено дело о банкротстве, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела, ввиду следующего.
В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 указанного Федерального закона, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Поскольку заявление о признании должника банкротом принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области определением от 16.06.2020 г. №, а заявленная задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год возникла с 19.11.2020 г., то есть после даты принятия заявления о признании должника банкротом, постольку заявленная задолженность в силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов, а также не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Из определений Арбитражного суда Сахалинской области от 16.08.2021 г., 24.05.2024 г., 26.07.2024 г. по делу № усматривается, что заявленная в рамках настоящего административного дела задолженность не является предметом спора в рамках дела о банкротстве ответчика.
Таким образом, установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что административный иск предъявлен на законных основаниях, обоснован относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно справке МСЭ-2023 от 14.01.2025 г., ФИО1 является <данные изъяты>, при этом, в рамках рассматриваемого административного дела ФИО1 является (выступает) административным ответчиком, вследствие чего, в силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, он не освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (4000 рублей).
Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , <данные изъяты>: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 27310 рублей 40 копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7091 рубль 88 копеек; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год за период с 18.11.2020 г. по 07.02.2021 г. в размере 313 рублей 39 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год за период с 18.11.2020 г. по 07.02.2021 г. в размере 81 рубль 38 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья О.И. Еремеев