Гражданское дело №2-40/2023 (№2-994/2022)

УИД 68RS0024-01-2022-001124-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

ФИО14 районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., при помощнике судьи Смагиной Н.В.,

с участием истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Троицковихляйского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Троицковихляйского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>. При жизни она владела указанным жилым домом на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Троицковихляйского сельсовета <адрес>.

Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежит ФИО1 на основании постановления Троицковихляйского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, пользование, аренду гражданам».

Завещание ФИО1 не оставила. После смерти ФИО1, которая приходилась его отцу родной сестрой, его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в установленный законом срок, обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Других наследников у умершей нет. Его отец наследство фактически принял, но не успел оформить наследственных прав, так как умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти отец проживал совместно с ним в <адрес>. Все расходы по организации похорон он взял на себя, распорядился вещами отца, фактически принял наследство. В установленный законом срок обратился к нотариусу, чтобы оформить наследственные права на имущество его тети ФИО1, но нотариус отказал по причине отсутствия достоверных данных о родстве его отца и тети, так как свидетельство о рождении ФИО1 утеряно. В ответ на запрос в <адрес> архив, получена архивная справка о рождении ФИО1, в которой дата её рождения: ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует дате рождения, указанной в свидетельстве о смерти ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, есть несоответствие в написании имени их матери. В справке о рождении ФИО1 имя матери «Федосья», в свидетельстве о рождении его отца ФИО1, имя матери «Феодосия». В связи с чем, не имеется возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке.

На основании изложенного, просил суд: признать за ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:18:19020011:56, площадью 4100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика были привлечены ФИО7 и ФИО8

Представитель ответчика – администрации Троицковихляйского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, указали, что заявленные ФИО9 требования признают в полном объеме.

Третьи лица: ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела, каждый в отдельности извещены надлежащим образом, согласно поступивших в адрес суда заявлений, каждый в отдельности, просили рассмотреть дело в их отсутствии, указали, что не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований, наследство ни по закону, ни по завещанию не принимали и принимать не будут, в судебном порядке право на наследство устанавливать не будут.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Истец в судебном заседании ФИО9 просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании постановлением администрации Троицко-Вихляйского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землёй, пользование, аренду гражданам» ФИО6 представлено в собственность 0,41 га земли, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на оспариваемый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н ФИО14, <адрес>, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Троицковихляйского сельсовета <адрес>, имеется запись в похозяйственной книге №, лицевой счет №, что <адрес> значится за ФИО6 с 1960 года на основании индивидуального строительства. Домовладение общей площадью 45 кв.м., расположено на земельном участке площадью 4100 кв.м., принадлежащем на праве собственности ФИО6. В доме никто не зарегистрирован и не проживает.

Согласно Закона РСФСР от 19.07.1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах сельских Советов. Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ. Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 г. N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Следовательно, выписки из похозяйственной книги являются правоподтверждающими документами.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в настоящее время ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению администрации Троицковихляйского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в домовладении расположенном по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п.п.1,2 ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют поправу представления.

Согласно сообщению ТОГБУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в Коллекции книг записей актов гражданского состояния Тамбовской губернии в книге записей актов гражданского состояния Черняновского ВИКа Тамбовского уезда (куда входило <адрес>) за 1923 год, значится ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, родителями указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, в графе «отец» указан – ФИО2, в графе «мать» указана – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЮМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание выжеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что ФИО6 и ФИО1 являются родными братом и сестрой.

У ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ году родился ребенок ФИО4, где в графе «отец» - указан ФИО1, в графе «мать» - ФИО5, о чем свидетельствует повторное свидетельство о рождении серии I-КС №, выданное Троицко-Вихляйским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Троицковихляйского сельсовета <адрес>.

Согласно справке администрации Троицковихляйского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней никто не был зарегистрирован и не проживал.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принял наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осуществил похороны, распорядился её вещами, что подтверждается справкой администрации Троицковихляйского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, её брат ФИО1 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, что подтверждается распиской нотариуса в получении документов и запросами.

Из сообщения нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственные дела к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей не заводились. Завещаний от имени ФИО6 и ФИО1 не удостоверялись.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. В рамках наследственного дела имеются сведения о наследниках, брат наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявший наследство по всем основаниям. В качестве наследственного имущества в заявлении ФИО1 указан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Сведений о других наследниках не имеется. Завещаний о имени ФИО1 в наследственном деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КС № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Троицковихляйского сельсовета <адрес>.

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. В рамках наследственного дела есть сведения о наследниках: сын наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подано заявление о принятии наследства по всем основаниям, в том числе по завещанию, удостоверенному ФИО12 нотариусом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №; дочь наследодателя – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявления о принятии наследства и/или об отказе от наследства в наследственном деле не имеется; сын наследодателя – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подано заявление ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства по всем основаниям; супруга – ФИО5 Фёдоровна, ДД.ММ.ГГГГр., подано заявление о принятии наследства по всем основаниям. В качестве наследственного имущества в заявлении наследника ФИО13 указан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Сведений о других наследниках не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В наследственном деле имеется завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, нотариусом <адрес> ФИО12, реестр №, в отношении всего имущества в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом ЗАГС администрации <адрес>, ФИО5 Фёдоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО5 Фёдоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что после смерти ФИО5 Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ рождении, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. В рамках наследственного дела имеются сведения о наследниках: сын наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подавший заявление о принятии наследства фактически; дочь наследодателя – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявлений о принятии наследства и/или об отказе от наследства в наследственном деле не имеется; сын наследодателя – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявлений о принятии наследства и/или об отказе от наследства в наследственном деле не имеется. В качестве наследственного имущества в заявлении наследника ФИО4 указано 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады и компенсационные выплаты в ПАО «Сбербанк». Сведений о других наследниках не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсационные выплаты, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Завещаний от имени ФИО5 Фёдоровны в наследственном деле не имеется.

Суд считает, что расхождения в дате рождения ФИО1, имеющиеся в архивной справке и свидетельстве о смерти, а также несоответствия в написании имени матери ФИО6 и ФИО1, являются техническими ошибками, допущенными при составлении документов, в связи с чем, правильной необходимо считать дату рождения, указанную в свидетельстве о смерти ФИО6 - «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», а родственные отношения между указанными лицами подтверждаются материалами дела.

Из исследованных судом материалов дела следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследником являлся её брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав в связи со смертью. Других наследников у умершей не имеется. После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведено наследственное дело, наследниками являются его дети: ФИО4 (истец по делу), ФИО7, ФИО8, а также супруга ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО7 и ФИО8 (третьих лиц по делу) поступили заявления о том, что наследство ни по закону, ни по завещанию они не принимали и принимать не будут, в судебном порядке право на наследство устанавливать не станут, не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований.

В связи с указанным, суд считает исковое заявление ФИО4 к администрации Троицковихляйского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок в порядке наследования, с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ранее принадлежащий ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО14 районный суд Тамбовской области.

Судья А.Г.Аникина

Мотивированное решение составлено 19 января 2023 года

Судья А.Г.Аникина