Дело № 2а-1-688/2025
64RS0030-01-2025-001345-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.,
при секретаре судебного заседания Лариной М.А.,
с участием помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Марьиной А.Д.,
представителя административного истца МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 05.09.2014 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 05.03.2025 в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и ему установлены следующие ограничения:
- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей;
- не выезжать за пределы Ртищевского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел;
- не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;
- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
18.04.2025 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, 22.04.2025 в отношении него МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области заведено дело административного надзора, установлен график явки для регистрации, разъяснены положения Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В административном исковом заявлении указано, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные Главой 19 КоАП РФ. Проводимая с ФИО2 профилактическая работа положительных результатов не даёт. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: являться четыре раза в месяц в МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области для регистрации по установленному данным органом графику.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО1 поддержала административные исковые требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против их удовлетворения.
Помощник Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Марьина А.Д. также полагала административные исковые требования законными и обоснованными.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – федеральный закон Об административном надзоре).
В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона Об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона Об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 05.09.2014 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 05.03.2025 в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и ему установлены ограничения, в том числе: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.
В нарушение установленных решением суда ограничений, ФИО2 27.06.2025 с 22 час. 15 мин. до 22 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 18.07.2025 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Кроме того, ФИО2 09.08.2025 в 03 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 15.08.2025 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
21.09.2025 с 00 час. 39 мин. до 00 час. 48 мин. ФИО2 также отсутствовал по месту жительства, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 01.10.2025 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 суток.
Кроме того, как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области от 15.08.2025, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, он 09.08.2025 в 03 час. 30 мин. находился в общественном месте – у <...> в состоянии алкогольного опьянения: шел шаткой неустойчивой походкой, неоднократно спотыкался и падал, имел неопрятный внешний вид: одежда в дорожной пыли; при разговоре из полости рта резкий запах спиртного, речь невнятная; плохо ориентируется во времени и окружающей обстановке, пространстве, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 в период отбытия наказания в виде лишения свободы неоднократно, 37 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет.
Из характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по Саратовской области следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, состоял на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству, указывается, что осужденный не встал на путь исправления.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из абз. 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Таким образом, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.
В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона Об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При указанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании и подтвержденными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление о дополнении административных ограничений обосновано в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, соответствует закону, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить установленные решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 05.03.2025 административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, следующими административными ограничениями:
- являться четыре раза в месяц в МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области для регистрации по установленному данным органом графику.
Срок действия дополнительных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18.11.2025.
Судья