Дело № 2а-87/2023

УИД 12RS0014-01-2023-000070-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № категории «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ» ФИО1 состоит на учете у врача психиатра-невролога с диагнозом: <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года. Установление у ФИО1 наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения. Просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами и обязать его в течение месяца после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД МВД России по Республике Марий Эл.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором от административного иска отказался, указав, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил принять отказ административного истца от иска.

Заинтересованные лица – представители Управления ГИБДД МВД по Республике Марий Эл и ГБУ РМЭ «Медведевская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия принятия судом отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца прокурора Медведевского района Республики Марий Эл от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Медведевского района Республики Марий Эл к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей частной жалобы через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: А.В. Подоплелов