судья Романова Н.В.. № 22-2089/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 28 августа 2023 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Шерстнева П.Е., при секретаре (ФИО)3, с участием прокурора Андрюшечкиной М.Г., адвоката Ростовщикова А.А., осужденного ФИО1, участие которого обеспечено путём использования систем видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 13 июня 2023 года, которым отменено в отношении ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 11 февраля 2021 года и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в исправительную колонию общего режима. ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислен с 13 июня 2023 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката Ростовщикова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, позицию прокурора Андрюшечкиной М.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения,

установил:

13 июня 2023 года постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры отменено в отношении ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 11 февраля 2021 года и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 13 июня 2023 года отменить.

Указывает, что его мировоззрение и взгляды на жизнь поменялись, он осознал последствия своих действий по отношению к общественному порядку, уголовно-исполнительной инспекции и к самому себе.

Также указывает, что в период допущения нарушений у него были непростые отношения в семье и проблемы с алкогольной зависимостью.

Обращает внимание суда на то, что в данный момент он взял себя в руки, устроился на официальную работу, начал предпринимать действия по лечению от алкогольной зависимости и решать конфликты в семье. Кроме того указывает, что всегда оплачивал штрафы.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Суд апелляционной инстанции, проверив производство по материалу в полном объёме, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, находит постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 13 июня 2023 года – законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

При принятии обжалуемого решения судом первой инстанции верно и обоснованно принято во внимание то, что:

Приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 февраля 2021 г. ФИО1 осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в нее ежемесячно на регистрацию в определенный инспекцией дни, не менять место жительства без ее уведомления.

19 марта 2021 г., 16 ноября 2022 г., 16 января 2023 г. ФИО1 ознакомлен с условиями условного осуждения и был предупрежден, что при невыполнении данных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, испытательный срок ему может быть продлен, либо отменено условное осуждение. Данные обстоятельства ФИО1 удостоверил своей личной подписью в подписке.

За весь период отбывания наказания ФИО1 вынесены десять письменных предупреждений об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанности:

07 февраля 2022 г. за неявку в установленные инспекцией дни с 1 по 6 февраля 2022 г.; 05 мая 2022 г. за привлечение 03.03.2022 г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением штрафа 500 рублей.

Постановлением Нижневартовского городского суда от 22 июня 2022 г. отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда, ФИО1 продлен испытательный срок на 2 месяца, с установлением на срок продления ранее возложенных обязанностей;

28 июня 2021 г. ФИО1 вынесено предупреждение за смену места жительства без уведомления УИИ и за привлечение 16.03.2021 г. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП, с назначением штрафа 500 рублей;

Постановлением Нижневартовского городского суда от 30 сентября 2022 г. ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

07 октября 2022 г. ФИО1 вынесено письменное предупреждение за неявку на регистрацию в инспекцию в августе, сентябре, октябре 2022 г., а также за то, что не уведомил о смене места жительства и за привлечение 09.07.2022 г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

Постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 07 октября 2022 г., испытательный срок ФИО1 продлен на 6 месяцев, с возложением ранее установленных судом обязанностей. Тем же постановлением на осужденного возложены дополнительные обязанности: трудоустроиться в течение двух месяцев с даты вступления настоящего постановления в законную силу и в течение двух недель после вступления постановления в законную силу пройти обследование в БУ ХМАО – Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница» у врача психиатра-нарколога и в случае необходимости, пройти лечение от алкогольной зависимости.

08 ноября 2022 г. вынесено предупреждение за привлечение 26.06.2022 г. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

Постановлением Нижневартовского городского суда от 23 декабря 2022 г. ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц.

09 января 2023 г. за то, что не трудоустроился в течение двух месяцев с даты вступления постановления в законную силу;

05 апреля 2023 г. за привлечение 16.09.2022 г. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

12 апреля 2023 г., за привлечение 29.03.2023 г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, а также за привлечение 30.03.2023 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

13 июня 2023 г. за неявку на регистрацию с 1 по 6 июня 2023 года, а также за смену места жительства без уведомления инспекции;

По каждому факту допущенных ФИО1 нарушений и объявления предупреждений от осужденного отобраны объяснения, в которых осужденный не отрицал фактов привлечения к административной ответственности, уклонения от явки на регистрации и смену места жительства без уведомления УИИ.

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 не содержат объективных препятствий не исполнения им приговора суда, совершения им нарушений общественного порядка.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекается к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п.11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», судам следует иметь в виду, что по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

На основании исследованных судом первой инстанции представленных материалов, исследовав позицию осужденного, суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о допущении осужденным ФИО1 фактов систематических нарушений порядка отбывания наказания. После вынесения ему письменных предупреждений, ФИО1 продолжил систематически нарушать общественный порядок, порядок отбывания наказания, и вопреки доводам апелляционной жалобы, поведение ФИО1 объективно свидетельствует о том, что принятые меры воздействия на осужденного не несут в себе исправительного воздействия.

Суд апелляционной инстанции, разделяет выводы суда первой инстанции в том, что осужденный систематически и злостно не исполняет обязанности, возложенные судом, более двух раз в течение одного года не исполнял обязанности, возложенные на него судом, а также, несмотря на объявленные ему предупреждения, продолжил уклоняться от исполнения обязанностей, а также допустил ряд нарушений общественного порядка, за которое привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 на лишение свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 13 июня 2023 года об отмене в отношении ФИО1 условного осуждения, назначенного по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 11 февраля 2021 года и направлении для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в исправительную колонию общего режима – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получении им копии данного постановления.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд, расположенный в городе Челябинске, через Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учётом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Шерстнев П.Е.