Решение по делу № 2А-516/2023 от 31.03.2023 | Дятьковский городской суд (Брянская область)

Копия

Дело №2а-516/2023

32RS0008-01-2023-000388-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 31 марта 2023 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Брайцевой Л.М.,

с участием старшего помощника прокурора Рубанова М.В.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 11.07.2008г. ФИО1 был осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.06.2016г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По характеру и степени общественной опасности данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, согласно ст. 86 УК РФ (до изменений, внесенных Федеральным законом от 23.07.2013г. №218-ФЗ) срок погашения судимости составляет 8 лет.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 27.11.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, который неоднократно продлевался, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

В период установленного административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев с момента окончания установленного надзора, то есть с 09.12.2023г.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

ФИО1 возражал против удовлетворения административного искового заявления, полагая, что основания для продления надзора отсутствуют.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение старшего помощника прокурора Рубанова М.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 11.07.2008г. ФИО1 был осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.06.2016г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 27.11.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

Документально подтверждено, что в период с апреля 2021г. по февраль 2022г. установленный в отношении ФИО1 административный надзор неоднократно продлевался, с установлением дополнительных административных ограничений.

Несмотря на предупреждение об ответственности за нарушение установленных ограничений и за совершение противоправных действий, ФИО1 не соблюдает административные ограничение установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренные ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от 22.08.2022г., 29.08.2022г.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.5 закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Частью 3 ст.4 вышеуказанного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то есть не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что административный истец обоснованно обратился с требованиями о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев с момента окончания действующего административного надзора - 09.12.2023г., но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Дятьковский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на 6 (шесть) месяцев с момента окончания установленного срока административного надзора - 09.12.2023г., но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина

<данные изъяты>