№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к старшему судебному приставу по <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, возложить на нее обязанность совершить исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок и проконтролировать исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Свои требования обосновало тем, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в Отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> был предъявлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей <адрес> по судебному участку № о взыскании задолженности в размере 65 373 рубля 22 копейки с должника ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед административным истцом должником ФИО4 не погашена и составляет 15 252 рубля 55 копеек.

В судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Начальник Отделения судебных приставов-исполнителей по <адрес>, старший судебный пристав ФИО6, судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых возражали против удовлетворения административного иска.

Ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Должник ФИО4, привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Действительно, в соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, предоставлять сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, рассматривать заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносить соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования, получать и обрабатывать персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого, объявлять розыск должника по исполнительному документу, его имущества, осуществлять межгосударственный розыск лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и взаимодействие по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации, и судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведение финансовой документации по исполнению указанных документов, давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий, входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими гражданами или принадлежащих им, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе, использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов на счет должника, в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения, объявлять розыск должника, его имущества, и другие. А в соответствии со статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе осуществлять следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц, в случаях предусмотренных законодательством, запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки, давать поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами, либо принадлежащие должнику или другим лицам в целях исполнения исполнительных документов, в порядке и пределах, установленных федеральным законом, производить оценку имущества, производить розыск должника, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и другие.

Вместе с тем, в обязанность судебного пристава-исполнителя не входит одновременное осуществление всех действий, направленных на принудительное исполнение исполнительного документа, на которые он уполномочен законом, их выбор находится в компетенции судебного пристава-исполнителя.

Судом установлено, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено судебным приставом-исполнителем ФИО7 на основании исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей <адрес> по судебному участку № на взыскание задолженности по кредитным платежам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 373 рубля 22 копейки в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу взыскателя: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля». Все ранее имевшиеся исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого по сводному исполнительному производству поступали денежные средства на расчетные счета взыскателей в порядке очередности: ПАО Сбербанк России» - Вологодское отделение № в размере 51 579 рублей по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, окончено исполнительное производство фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ФИО10 в размере 17 837 рублей 76 копеек, окончено исполнительное производство фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, АО «Центр долгового управления» в размере 3 585 рублей, окончено исполнительное производство фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Шексна-Водоканал» в размере 14 049 рублей 46 копеек, окончено исполнительное производство фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, УФССП России по <адрес> в размере 1 000 рублей, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Благоустройство» в размере 6 360 рублей, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АйДиКоллект» в размере 10 710 рублей, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, УФССП России по <адрес> в размере 3 610 рублей 54 копейки, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано и по настоящее время находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику почтой заказным письмом. Согласно сведениям о доставке постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ. Так же постановление о возбуждении исполнительного производства направлено простым письмом взыскателю. В ходе совершения исполнительских действий направлены следующие запросы: - запрос в банки; запрос в ФМС, запрос в ПФР, запрос в ГИБДД; запрос к оператору сотовой связи, запрос в ФНС, запрос в ФНС ЕГРЮЛ/ЕГРИП, запрос в ФНС о счетах ФЛ, запрос в ГУВМ России; запрос в центр занятости населения; запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. Запросы направлены посредством электронного документооборота.

Судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства вынесено и направлено на исполнение постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Указанные постановления выносились также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На имя должника в кредитных организациях открыты счета, в отношении которых судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены на исполнение постановления об обращении взыскания на денежные средства на счетах. Согласно положительному ответу из Пенсионного фонда Российской Федерации о месте получения дохода, должник ФИО8 официально трудоустроен в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ было вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату по ИП №. С места работы ежемесячно поступали и поступают денежные средства по сводному исполнительному производству, которые перечислялись в соответствии с требованиями статьи 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на расчетные счета нескольких взыскателей. ДД.ММ.ГГГГ к должнику ФИО4 был совершен выход по адресу: <адрес>. На момент выхода дверь никто не открыл, было оставлено требование о явке в службу судебных приставов. ФИО4 в розыск не объявлен, так как по вызову является и находится в контакте с судебным приставом-исполнителем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из всех исполнительных производств, объединенных в сводное, на исполнении осталось одно исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля», остаток задолженности составляет 15 225 рублей 47 копеек.

Таким образом, по исполнительному производству выполнены все необходимые исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Длительный срок исполнения исполнительного документа, предъявленного ООО «Агентство Финансового Контроля», обусловлен большим количеством задолженностей ФИО4, по которым одновременно осуществлялись меры принудительного исполнения, и очередностью погашения задолженностей, а не бездействием судебного пристава-исполнителя. При таких обстоятельствах требования административного истца не основаны на законе.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к старшему судебному приставу по <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Денисова