Дело № 2-220/2023
...
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев 20 марта 2023 года в открытом судебном заседании в селе Айкино гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Микунь», ФИО2, ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации ГП «Микунь» о включении земельного участка с адресным ориентиром: ..., общей площадь ... кв.м, кадастровый номер ..., в состав наследственной массы, оставшейся после смерти А., умершего ..., признании за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что после смерти супруга истца открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м, кадастровый номер .... Нотариусом нотариального округа ... В. к имуществу умершего ... А. заведено наследственное дело № ..., однако, данный земельный участок в состав наследственной массы не включен, поскольку невозможно бесспорно установить его принадлежность А. в связи с тем, что в свидетельстве о рождении указана фамилия наследодателя «...». Также указано, что истец является единственным наследником, вступившим в права наследования после смерти супруга А.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сыновья наследодателя ФИО2, ФИО2, в качестве третьего лица - Г.
Ответчиком администрацией ГП «Микунь» направлен отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором исковые требования последней поддержаны.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании 17.02.2023 с исковыми требованиями согласился, пояснив, что вторым собственником спорного земельного участка, а также жилого дома с адресным ориентиром: ..., является Г. (сестра наследодателя); его брат ФИО2 с иском согласен.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение, направленное по месту его регистрации, подтвержденному ГАСР ОВМ ОМВД России по Усть-Вымскому району от 14.02.2023, возвращено в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», что в силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.
Третье лицо Г. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п.1 и п. 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ... года рождения, является супругой А., умершего ..., ФИО2, ... года рождения, ФИО2, ... года рождения, - его сыновьями, а Г. сестрой наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела, нотариусом нотариального округа ... Нотариальной палаты ... В. на основании заявления ФИО1 от ... к имуществу умершего А. заведено наследственное дело № ....
... нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., вторым долевым собственником жилого дома является Г., что подтверждено выпиской из ЕГРН от 15.02.2023 (л.д....).
... ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... (л.д....).
Таким образом, единственным наследником имущества А., вступившим в права наследования, является ФИО1, иные наследники своих правопритязаний на наследство не заявили.
Также, согласно материалам наследственного дела, нотариусом отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с адресным ориентиром: ..., ввиду невозможности бесспорно установить принадлежность земельного участка наследодателю А., поскольку в свидетельстве на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей от 21.09.1992 № ... указана фамилия «...», в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - «...», что явилось поводом для обращения ФИО1 в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что ... у Д.. и Е. родился А.
На основании договора дарения от 23.05.1988 Д. подарил ... и Г. в равных долях жилой дом с хозяйственными постройками и гаражом, расположенные по адресу: ..., а также расположенный под ними приусадебный участок общей площадью ... га, принадлежащий дарителю на праве личной собственности.
21.09.1992 А. и Г. на основании договора дарения от 23.05.1988 выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей по вышеуказанному адресу.
В последующем, 23.01.2014 зарегистрировано право долевой собственности А. и Г. (по 1/2 доли у каждого) на данный земельный участок, кадастровый № объекта ... (запись в Едином государственном реестре недвижимого имущества № ...).
В свидетельстве о регистрации брака от ... фамилия брачующегося с ФИО1 указана как А., ... года рождения, в свидетельстве о смерти указан как А., ..., право собственности земельного участка зарегистрировано за А., в договоре дарения земельного участка одаряемый поименован как А.., в актовых записях о рождении Ч-вых ... их отцом указан А., ... года рождения.
В судебном заседании ФИО2 подтвердил принадлежность его отцу ФИО3 указанной доли земельного участка.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на различное указание фамилий в свидетельстве ПНВ и свидетельстве о праве собственности, что признается судом технической опиской, 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., принадлежала на дату смерти А., следовательно, данный земельный участок входит в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти.
На основании изложенного, с учетом позиции ответчиков, не заявивших правопритязаний на наследственное имущество, исковые требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения «Микунь», ФИО2, ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы умершего А. 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: ....
Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти А., умершего ... года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
...
Судья...
... М.Н.Таскаева
...
...