Дело №2-10146/22

УИД 50RS0026-01-2022-012440-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.12.2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЕВ к ПСВ об исключении доли наследника из объекта наследственного имущества, признании жилого помещения совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПЕВ обратилась в суд с иском к ПСВ с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умер ПВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГ отделом УЗАГС МО.

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде квартиры по адресу: <адрес>, наследниками к имуществу умершего являются: супруга – истец ПЕВ, сыновья ПНВ, ПВВ и дочь от первого брака – ответчик ПСВ

В соответствии с законодательством, ответчику полагается доля в имуществе умершего наравне с остальными наследниками, однако истица считает, что поскольку она находились на иждивении у умершего, как пенсионер, не работающий и являющийся инвалидом сын ПВВ, после смерти наследодателя финансовое состояние семьи умершего сильно ухудшилось, а ответчик не общалась с наследодателем в течении всей жизни, родственную связь не поддерживала, до смерти наследодателя не проявлял никакой заботы или заинтересованности в наследодателе, раздел наследственного имущества в равных долях нарушает права истца с учетом финансового, имущественного и положения состояния здоровья.

Доход ответчика явно выше, чем у семьи умершего.

Кроме того, квартира по адресу: <адрес>, в которой проживал умерший, также была приобретена в совместном браке, после чего была подарена ПНВ по договору от ДД.ММ.ГГ, а после подарена ВВВ по договору от ДД.ММ.ГГ.

Ответчик не проживала в данном помещении, никаких вложений не осуществляла и после смерти ПВВ, по своему материальному положению имеет возможность и в дальнейшем ею не пользоваться.

Данная квартира является также местом жительства одного из детей умершего, который не может проживать совместно с братом, у которого имеется инвалидность.

Истец считает, что при совокупности всех факторов (отсутствие общения между ответчиком и умершим) и наличии признаков недостойности наследника у ответчика, его доля может быть уменьшена или исключена по решению суда.

Истец просила исключить долю наследника ПСВ из объекта наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, признать вышеуказанную квартиру совместно нажитым имуществом, выделить из данного наследственного имущества супружескую долю в указанном жилом помещении.

Истец ПЕВ в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ПСВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал доводы письменных возражений на иск.

Третьи лица: ПНВ и ПВВ в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ПВВ, ДД.ММ.ГГ г.р.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Наследодатель не оставил после себя завещания, в связи с чем имеющееся наследники наследуют по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, п. 1 статьи 1141 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего ПВВ являются ее его супруга – истец ПЕВ, его дочь - ответчик ПСВ, его сыновья – третьи лица ПВВ и ПНВ, иных наследников первой очереди не установлено.

Согласно заявлениям ПНВ, ПВВ (л.д. 66,67) они отказались от наследства по закону после смерти ПВВ

В соответствии с ч. 1 ст. 1117 ГУ РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По общему правилу имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из них, является совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 15).

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное.

При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, была приобретена истцом на основании инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГ имущество приобретено в период брака с ПВВ Право собственности на данное имущество было зарегистрировано за ПЕВ ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 35 СК, РФ: владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Истица в период нахождения в браке с ПВВ распорядилась принадлежащим им имуществом, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ спорная квартира была передана их сыну ПНВ

Данная сделка сторонами договора в установленном законом порядке не оспаривалась, в связи с чем, квартира по адресу: <адрес>, утратила статус совместно нажитого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, не имеется правовых оснований для признания спорной квартиры совместно нажитым имуществом.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, квартира по адресу<адрес>, была передана ПНВ в дар ПВВ, и на момент смерти наследодателя являлась его личной собственностью.

Истцом надлежащих доказательств наличия у ответчика признаков недостойности наследника, а именно совершения ответчиком каких-либо умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя или осуществления последней воли наследодателя, а также доказательств того, что ответчик с помощью этих действий способствовал призванию его или других лиц к наследованию или увеличению его доли или доли других лиц в наследстве, суду не представлено.

Материальное положение наследников, в соответствии с действующим законодательством, не является основанием для изменения их долей в наследственном имуществе.

При этом в собственности истца на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ находится квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 70-72). В данной квартире с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована истец и третьи лица.

Таким образом, оснований для исключения доли ответчика из объекта наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, выделе супружеской доли в указанном жилом помещении у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПЕВ к ПСВ об исключении доли наследника из объекта наследственного имущества – квартиры по адресу: <адрес>, признании вышеуказанной квартиры совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли в указанном жилом помещении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Аксенова

Решение принято в окончательной форме 01.02.2023 года.